Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-570/2017 от 20.06.2017

Дело № 5-570/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года                                                                                                         г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зигангирова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Зигангирова Р. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов00 минут у <адрес> гражданин Зигангиров Р.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: при задержании в совершении преступления, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Зигангиров Р.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в момент задержания просто занервничал.

Судья, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает вину Зигангирова Р.В. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Зигангирова Р.В. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается, кроме признания им своей вины, письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортами сотрудников о/у ОУР ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное протоколе время и месте Зигангиров Р.В. при его задержании и просьбе пройти в служебный автомобиль, проехать в отдел полиции, ответил отказом, хватался за одежду, упирался ногами в землю, всячески препятствуя сотрудникам полиции, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ,, справкой из ИЦ.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Зигангирова Р.В. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. При этом рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Действия Зигангирова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Зигангирову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные об его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Зигангирову Р.В. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить Зигангирову Р.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,

постановил:

Зигангирова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 21.30 часов 19 июня 2017 года.

    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                              О.В. Фадеева