Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2020 ~ М-113/2020 от 14.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием истца Михайловой М.А.,

ответчика Михайлова А.Н., представителя ответчика Михайловой Л.А. – Журавлевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 265/2020 по иску Михайловой <данные изъяты> к Михайлову <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты> об определении доли в общей совместной собственности супругов, выделе доли из наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный     брак с ФИО1.

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращён. Они вместе прожили сорок один год.

ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг ФИО1 умер.

За период брака ими было приобретено следующее совместное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный БТИ <адрес> под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя умершего.

Истица указывает, что согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брак, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя, в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 для выдела доли из совместной собственности пережившего супруга. Но ей сообщили, что если брак с наследодателем расторгнут, а доли бывших супругов в праве общей совместной собственности не установлены, то они могут быть определены только в судебном порядке.

Следовательно, 1/2 доля вышеуказанного имущества принадлежит ей на праве общей совместной собственности супругов, остальное имущество является наследством и переходит к наследникам. Одним из наследников является её сын Михайлов А.Н.

После развода с ФИО1, она продолжает проживать в вышеуказанном доме, оплачивает все коммунальные платежи, работает на земельном участке, после 2012 года за свой счет сделала ремонт в кухне и комнатах, в 2013 году покрыла новую крышу на доме: купила стройматериалы и оплатила работу.

Для неё смерть бывшего мужа ФИО1 была неожиданной, она неоднократно обращалась к бывшему супругу с просьбой разделить доли в совместной собственности, чтобы оформить на внуков, он не отказывался, но был занят.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила определить доли в праве общей совместной собственности супругов, установив, что ей (Михайловой <данные изъяты>), принадлежит доля в размере 1/2 на жилой дом, с кадастровым номером:№ расположенный по адресу <адрес>.

Определить доли в праве общей совместной собственности супругов, установив, что ей, Михайловой <данные изъяты>, принадлежит доля в размере 1/2 на земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Михайловой Л.А. - Журавлева А.Л., осуществляющая полномочия по доверенности от 24.04.2020, предложила окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: за Михайловой <данные изъяты> признается право собственности на 3/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу, а за Михайловым А.Н., Михайловой Л.А. и Михайловой А.И. признается право собственности по 1/6 доле за каждым, на жилой дом и земельный участок.

Право на заключение мирового соглашения оговорено и предоставлено выданной представителю доверенностью.

Ответчик Михайлов А.Н. и истица Михайлова М.А. выразила согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых им стороной ответчика условиях, в своих объяснениях указали, что условия мирового соглашения им понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

Ответчик Михайлова А.И. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также представлены суду на отдельном бланке, подписанном сторонами, приобщены к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Михайловой <данные изъяты>, Михайловым <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, по условиям которого: за Михайловой <данные изъяты> признается право собственности на 3/6 доли жилого дома, с кадастровым номером:№, расположенного по адресу: <адрес>, на 3/6 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

За Михайловым <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты> признается право собственности по 1/6 доли за каждым, на жилой дом, с кадастровым номером:№, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд г. Самара, в течение одного месяца со дня вынесения определения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>