Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2011 ~ М-325/2011 от 05.09.2011

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2011 года                                                                        город Саратов                                                                                                 

Саратовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Науменко С.Н.,

при секретаре Ермаковой Н.Ю.,

с участием заявителя Сердюкова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 06987 майора Сердюкова Сергея Михайловича об оспаривании действий командира указанной воинской части и начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по <адрес>, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Сердюков С.М. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в распоряжение командира войсковой части 06987, при этом за август 2011 года ему не выплачено денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Сердюков С.М. просит суд обязать выплатить ему денежное довольствие за август 2011 года и 200 рублей в счет уплаченной государственной пошлины

В обоснование заявленных требований Сердюков С.М. пояснил, что невыплата ему денежного довольствия противоречит ст.ст. 12 и 13 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 88 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых он имеет право на выплату денежного довольствия и дополнительных выплат.

Начальник Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - командира войсковой части 06987, офицер Кузько Н.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Сердюков С.М. проходит военную службу в войсковой части 06987 и с ДД.ММ.ГГГГ находится в распоряжении командира указанной воинской части.

Справкой из Управления финансового обеспечения Министерстваобороны РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежное довольствие Сердюкову за август 2011 года не выплачивалось.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зачисление военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от занимаемых должностей в связи с организационно-штатными мероприятиями, допускается на срок не более шести месяцев.

Из п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) в связи с организационно-штатными мероприятиями по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению вышестоящего командования.

Согласно ч. 4 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие могут проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира в связи с проведением организационно-штатных мероприятий сроком не более шести месяцев. После чего по смыслу закона они должны быть либо назначены на должности, либо уволены с военной службы.

Как видно из ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии со ст. 12 этого же Закона военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием.

Поскольку Сердюков С.М. вопреки требованиям действующего законодательства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть, свыше шести месяцев находится в распоряжении, суд считает необходимым обязать ответчиков произвести заявителю выплату денежного довольствия за август 2011 года.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем, а именно уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию в его пользу с войсковой части 06987 через довольствующий орган Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 06987 майора Сердюкова Сергея Михайловича об оспаривании действий командира указанной воинской части и начальника Управления Финансового обеспечения МО РФ по <адрес>, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, признать обоснованным, заявленные требования - удовлетворить.

Обязать командира войсковой части 06987 выплатить через ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» Сердюкову Сергею Михайловичу денежное довольствие за август 2011 года.

Взыскать с войсковой части 06987 через довольствующий орган ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в пользу Сердюкова Сергея Михайловича 200 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о