Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 ~ М-62/2013 от 13.03.2013

Дело № 2 - 65/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Залегощь 01 апреля 2013 года

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Рожко О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Залегощенского района Кистерева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Залегощенского районного суда гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах Мокрицыной Н.А., к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Залегощенского района, действуя в интересах Мокрицыной Н.А.,обратился в Залегощенский районный суд с иском к ООО «Ломовское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование исковых требований указывается, что истец является работником ООО «Ломовское». За период с октября 2012 года по февраль 2013 года ей не выплачена заработная плата на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, предусматривающей материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, с ООО «Ломовское» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация, которая по состоянию на 13 марта 2013 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, прокурор района, действуя в интересах Мокрицыной Н.А., полагал возможным просить суд взыскать с ответчика в пользу истца: невыплаченную заработную плату за период с октября 2012 года по февраль 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11 ноября 2012 года по 13 марта 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с 14 марта 2013 года по день фактической выплаты заработной платы за период с октября 2012 года по февраль 2013 года из расчета 0,0275% от невыплаченной суммы в день.

В судебном заседании помощник прокурора Залегощенского района Кистрев А.А. исковые требования полностью поддержал, уточнив при этом третий пункт требований и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 14 марта 2013 года по день фактической выплаты заработной платы от оставшейся суммы неуплаченной заработной платы в размереодной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день задержки.

В судебное заседание истец Мокрицына Н.А. не явилась, ходатайствуя перед судом по средствам телефонограммы от 01 апреля 2013 года о проведении судебного разбирательства без её участия, одновременно поясняя, что исковые требования полностью поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон, полагает возможным провести судебное разбирательство без участия истца Мокрицыной Н.А., направив в её адрес копию судебного решения.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Ломовское» ФИО6, в судебном заседании исковые требования признал полностью, считая их обоснованными, и против удовлетворения иска не возражал.

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Выслушав мнения помощника прокурора и представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, иск прокурора Залегощенского района Орловской области подлежит удовлетворению.

В тоже время, учитывая требования ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования Залегощенского района Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <адрес> рубля 60 копеек, размер которой определен в соответствие п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах Мокрицыной Н.А., удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу Мокрицыной Н.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по заработной плате за период с октября 2012 года по февраль 2013 года включительно;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11 ноября 2012 года по 13 марта 2013 года;

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу Мокрицыной Н.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с 14 марта 2013 года по день фактической выплаты заработной платы от оставшейся суммы неуплаченной заработной платы в размереодной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день задержки.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу муниципального образования Залегощенского района Орловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Рожко О.В.