Дело № 2-148/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» октября 2017 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Болдуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации к Карлову Сергею Михайловичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
установил:
Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, <адрес> и <адрес> в интересах Российской федерации обратилось в суд с иском к Карлову С.М. об истребовании из чужого незаконного владения Карлова С.М.:
- земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на территории района в урочище «Есаульский бор», артезианская скважина № <адрес> <адрес>,
- земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., адрес (местоположение) установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на территории района в урочище «Есаульский бор», артезианская скважина <адрес>,
и возложении на ответчика обязанности освободить указанные земельные участки,
поскольку указанные земельные участки относятся к землям лесного фонда Российской Федерации и располагаются на территории Красноярского лесничества, Бархатовского участкового лесничества (квартал 110, выделы 7,9,10,11 и 6,79 соответственно), то есть являются собственностью Российской Федерации (п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ).
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.
В судебное заседание явился лишь представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Красноярское лесничество» Мовнар В.П. (доверенность от <дата>).
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.
В судебное заседание явился только представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства лесного хозяйства Красноярского края Сташкевич Е.А. (доверенность от <дата>).
Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истца и ответчика с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск Межрегионального Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, <адрес> и <адрес> в интересах Российской Федерации к Карлову Сергею Михайловичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка
Копия верна. Определение вступило в законную силу 04.10.2017 года.
Судья С.Г. Яловка