Приговор по делу № 1-810/2014 от 01.10.2014

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                             11 ноября 2014 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Туктарова Ф.Р.,

защитника – адвоката Чепурного О.С.,

подсудимого Ковтун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковтун А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.4 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, постановлением Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, действия со ст. 161 ч. 2 п. «а» переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно на 9 мес. 22 дня;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.;

- приговором мирового судьи судебного участка № № судебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ковтун А.А. около ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Стерлитамака, напротив административного здания № № по ул. <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое в тот же день в данном месте при задержании и досмотре с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование не высушенное растительное вещество массой <данные изъяты> грамма на момент исследования является наркотическим средством – <данные изъяты> масса наркотического средства <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества, возвращено <данные изъяты> грамма вещества. Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКО Управления МВД России по городу Стерлитамаку, представленное на экспертизу растительное вещество, массой <данные изъяты> грамма после высушивания является наркотическим средством – <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма растительного вещества, возвращено <данные изъяты> грамма вещества.

<данные изъяты> включен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года". Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также согласно Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно действующего законодательства наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм изъятое у Ковтун А.А. около остановки общественного транспорта «<адрес>» напротив административного здания № № по ул. <адрес> является крупным размером.

Тем самым, Ковтун А.А., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ковтун вину в совершенном преступление признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый Ковтун А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд не усматривает доказательств, подтверждающих незаконное приобретение Ковтун А.А. наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, суд исключает из его обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Ковтун А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Ковтун А.А.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.27) как явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, состояние его здоровья, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка супруги, которая в настоящее время отбывает наказание. Суд также принимает во внимание, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, состояние здоровья его близкого родственника – отца.

Обстоятельством, отягчающее наказание суд признает рецидив преступлений, относящийся к категории опасного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Ковтун А.А. и на условия жизни его семьи суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления признает их исключительными, считает возможным назначить наказание Ковтун А.А. с применением ст. 64, ст.68 ч.3 УК РФ.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ковтун преступления и степени его общественной опасности, и наличием в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

Учитывая, что Ковтун А.А. являясь условно осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №№ судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в период испытательного срока совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Ковтун А.А. наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковтун А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Ковтун А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №№ судебного района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№ судебного района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковтун А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ковтун А.А. исчислять с 11 ноября 2014 года.

До вступления приговора в законную силу Ковтун А.А. содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, тампоны со смывами, срезы ногтей, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         подпись        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>