Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2021 ~ М-373/2021 от 24.08.2021

Дело №2-382/21

УИД №36RS0019-01-2021-000697-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п. Кантемировка. 28 сентября 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.;

при секретаре Гетманской Е.В;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кириченко Валентине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

     Истец ООО «Феникс» 24.08.2021 г. обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Кириченко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.10.2009 г. между Кириченко В.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0005366158 с лимитом задолженности 50 000 рублей. Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. 26.02.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.02.2015 г. и актом приема-передачи прав требований от 26.02.2015 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 79 509 руб. 02 коп. ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.10.2013 г. по 20.03.2014 г. включительно, в размере 79 509 руб. 02 коп. и государственную пошлину в размере 2 585 руб. 27 коп.

    В судебное заседание истец представитель ООО «Феникс» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д.92). Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.6).

Ответчик Кириченко В.С. возражала об удовлетворении заявленных исковых требований. Ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с тем, что по данному кредитному договору уже имеется вступившее с законную силу решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.05.2021 г. (л.д.62).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что предметом рассматриваемого спора является кредитный договор от 12.10.2009 г., заключенный между Кириченко В.С. и АО «Тинькофф Банк» № 0005366158 с лимитом задолженности 50 000 рублей, переуступленный ООО «Феникс» 26.02.2015 г. Как видно из вступившего в законную силу решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.05.2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказано. (л.д.86-90). Обстоятельства, на которые ссылается истец, аналогичны обстоятельствам, указанным в решении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.05.2021 г., вступившем в законную силу 15.06.2021 г.

Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском к Кириченко В.С. уже имелось решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора.

В соответствии со ст. 220 ч.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

В связи с вышеизложенным, в деле имеются основания для прекращения производства по делу, так как по аналогичным исковым требованиям ООО «Феникс» к Кириченко В.С. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 220 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Кириченко Валентине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

     Судья Карпенко Т.В.