Решение по делу № 2а-2037/2020 от 19.05.2020

УИД 66RS0006-01-2020-001944-26

2а-2037/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2020 года                                                                           город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Позднякову Н. М., УФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фидэм" обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Позднякову Н. М., УФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, выразившегося в не даче ответа на заявление от 10 апреля 2020 года в рамках исполнительного производства № 14514/15/66006-ИП, обязании дать ответ на заявление от 10 апреля 2020 года.

16 июня 2020 года в суд поступило письменное заявление административного истца ООО "Фидэм" об отказе от административного искового заявления полностью по административному делу о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, просит принять отказа от иска, последствия отказа известны.

К материалам административного дела приобщено письменное заявление административного истца об отказе от административного иска.

Административный истец ООО "Фидэм", административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Поздняков Н.М., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, представитель заинтересованного лица Рябцева Ю. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ООО "Фидэм" от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ООО "Фидэм" от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Позднякову Н. М., УФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья      Л.Ю. Курищева