Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 от 18.01.2023

УИД 63MS0023-01-2022-007213-86

Дело № 2-573/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2023 по иску ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» к Саликову Юрию Николаевичу, Ештокину Николаю Юрьевичу, Саликову Александру Юрьевичу, Саликову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СЗ Нефтемаш» обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам Саликову Ю.Н., Ештокину Н.Ю., Саликову А.Ю., Саликову В.Ю. указав, что ЗАО СЗ «Нефтемаш» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г. Самара и эксплуатирует котельную, расположенную по адресу: <адрес> комплекте с технологическим оборудованием, а также имуществом, необходимым для использования котельной в соответствии с ее целевым назначением, которая принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН. На основании заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара договора аренды муниципальной казны от 15.01.2018 ЗАО СЗ «Нефтемаш» эксплуатируют тепловые сети, сети горячего водоснабжения. От указанного теплоисточника (котельной) и теплосетям осуществляется поставка тепловой энергии на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В этой связи с 01.09.2018 ЗАО «СЗ «Нефтемаш» приняло на себя обязанность по начислению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде, по осуществлению сбора денежных средств за коммунальный ресурс. За оказанную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность в размере 61 132, 69 руб. за период с марта 2020 года по май 2021 года. 21.01.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен, в связи с поступившими возражениями. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ответчиков Саликова Ю.Н., Ештокина Н.Ю., Саликова А.Ю., Саликова В.Ю. солидарно в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по май 2021 года в размере 61 132,69 руб. и пени за период с 11.04.2020 по 30.04.2021 в размере 2 498,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 543,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «СЗ Нефтемаш» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ештокин Н.Ю. и его представитель, действующий на основании устного ходатайства Ештокина В.В., исковые требования не признали, ссылаясь на то, что расчет задолженности произведен не верно, кроме того по месту регистрации ответчик не проживал более 10 лет, коммунальными услугами не пользовался, проживает по другому адресу. Кроме того, сумму задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире списывают с его счетов.

Ответчики Саликов Ю.Н., Саликов А.Ю., Саликов В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является коммунальной, не приватизированной.

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 14.03.2023 усматривается, что нанимателем объекта недвижимости (квартиры) по адресу: <адрес>, является Саликов Ю.Н., с котором зарегистрированы: Саликов А.Ю. (сын) – <дата> года рождения с <дата> - постоянно, Саликов В.Ю. (сын) – <дата> года рождения с <дата> – постоянно, Ештокин Н.Ю. (сын) – <дата> года рождения с <дата> по <дата>.

Согласно уточненным требованиям задолженность ответчиков Саликова Ю.Н., Ештокина Н.Ю., Саликова А.Ю., Саликова В.Ю. за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по май 2021 года составила 61 132,69 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена. В связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Вопреки доводам ответчика Ештокина Н.Ю. срок исковой давности не пропущен.

Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом проверен и признан арифметически верным.

Довод Ештокина Н.Ю. о том, что он фактически проживает по другому месту жительства, коммунальными услугами в квартире по месту регистрации продолжительное время не жил и не пользовался коммунальными услугами не является основанием для освобождения Ештокина Н.Ю. от обязанности по внесению платы за поставленную тепловую энергию по месту его регистрации.

При этом Ештокин Н.Ю. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <дата>, при этом задолженность по оплате тепловой энергии возникла за период с марта 2020 года по май 2021 года.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (п. 86).

Согласно пунктам 91 - 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Как разъяснено Верховным Судом РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

То обстоятельство, что Ештокин Н.Ю. не проживал в квартире в спорный период и не получал услуги, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения, как члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что Ештокин Н.Ю. обращался к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Таким образом, Ештокин Н.Ю. имеет право обратиться к иным солидарным должникам с регрессным требованием о взыскании в порядке ст. 325 ГК РФ уплаченной суммы за вычетом его доли.

Поскольку, в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано: временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «СЗ Нефтемаш» о взыскании с ответчиков Саликова Ю.Н., Ештокина Н.Ю., Саликова А.Ю., Саликова В.Ю. за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по май 2021 года в размере 61 132 рублей 69 копеек.

За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг ЗАО «СЗ Нефтемаш» осуществило начисление пеней за период с 11.04.2020 по 30.04.2021 в размере 2 498 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет заявленных к взысканию пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет не представлен, размер задолженности и пени не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 2 498,06 рублей, также подлежит удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2 108 рубля 92 копейки, по 527 рублей 23 копейки с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» удовлетворить частично.

Взыскать с Саликова Юрия Николаевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Ештокина Николая Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Саликова Александра Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Саликова Василия Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, солидарно, в пользу ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» задолженность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по май 2021 года в размере 61 132 рубля 69 копеек, пени за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года в размере 2 498 рублей 06 копеек, в всего 63 630 (шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 75 копеек.

Взыскать Саликова Юрия Николаевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Ештокина Николая Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Саликова Александра Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <...> <дата>, Саликова Василия Юрьевича, <дата> года рождения, паспорт № № выдан <...> <дата>, в пользу ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 108 рубля 92 копейки, по 527 рублей 23 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.

Судья М.О. Маркелова