Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2016 ~ М-134/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-168/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж                            27 апреля 2016 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи    Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 79918,16руб., в том числе 41686,78руб. – просроченная ссуда; 11525,18руб. – просроченные проценты; 17508,06руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 9198,14руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597,54руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 64413,27руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пп.4.1 Условий кредитования. Согласно пп.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случаях несвоевременного платежа по договору. Согласно «разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. На направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не отреагировала. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, в связи с чем, продолжает нарушать условия договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, указав, что перестала уплачивать суммы в погашение кредита в связи с возникшими обстоятельствами. Представила заявление о признании исковых требований в письменной форме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 64413,27руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев (1096 дней). Разделом «Б» данного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Раздел «Е» указанного договора предусматривает график осуществления платежей, по которому сумма ежемесячного взноса составляет 2841,35руб. и оплачивается заемщиком в срок до 05 числа каждого месяца (л.д.19-20). С условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели ФИО1 ознакомлена, о чем имеется её подпись (л.д.21).

Согласно представленных истцом документов ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» (л.д.25-30).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., перечислил денежные средства в сумме 64413,27 рублей ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой счет № на имя ФИО1 (л.д.10-11).

При этом ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей: суммарная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., процентная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной выпиской по счету № на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) и расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором заявил обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности в сумме 79918,16руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79918руб.16коп., из них просроченная ссуда – 41686руб.78коп., просроченные проценты – 11525,18, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 17508руб.06коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 9198 руб. 14коп. (л.д.8-9).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ФИО1 не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора она также не обращалась.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражения на заявленные требования ответчиком не мотивированы. Доказательств уплаты ФИО1 сумм свыше тех, которые отражены в расчете истца, доказательств неверности произведенного истцом расчета, собственного расчета ФИО1 также не представила. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, а также пени по просроченной задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание соответствует закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В связи с изложенным, суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 79918руб.16коп.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2597руб.54коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2016г. (л.д.5).

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд принимает решение о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2597руб.54коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79918руб.16коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597руб.54коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Судья                    Ю.В.Аксенова