Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2019 от 10.04.2019

УИД 24RS0026-01-2019-000279-48

№ 1-31/2019

                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 апреля 2019 года              с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Шестакова С.В.,

подсудимых Наумова И.Ю. и Семиглазкина В.М.,

защитников - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение № 1724 и ордер <...> от 23.04.2019 года, адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 23.04.2019 года,

потерпевшего <Потерпевший>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Наумова И. Ю., родившегося <...> в <...>, не имеющего судимости, проживающего в с.Каратузское Каратузского района по ул.<...>

Семиглазкина В. М., родившегося <...> в <...>, не имеющего судимости, проживающего в с.Каратузское Каратузского района по ул.<...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов И.Ю. и Семиглазкин В.М. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.10.2018 года Наумов И.Ю. и Семиглазкин В.М. в квартире № <...> дома № <...> по ул.<...> в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края договорились между собой о совершении кражи имущества, принадлежащего <Потерпевший>., из гаража, расположенного в с.Каратузское по ул.<...> к которому они имели свободный доступ в связи с трудовыми отношениями с потерпевшим

Реализуя свой умысел, 29.10.2018 года около 23 часа Наумов И.Ю. и Семиглазкин В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к вышеуказанному гаражу, где при помощи имеющегося ключа открыли дверь и зашли внутрь. После этого Наумов И.Ю. и Семиглазкин В.М. тайно похитили из гаража лодочный мотор «Вихрь 30» стоимостью 18000 рублей и пусковой двигатель с редуктором от трактора «ТТ-4» стоимостью 10000 рублей, принадлежащие <Потерпевший> с которыми с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрения, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Потерпевший <Потерпевший> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку последними полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимые Наумов И.Ю., Семиглазкин В.М. и их защитники, а так же государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимые Наумов И.Ю. и Семиглазкин В.М. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, примирились с потерпевшим, загладили причиненный материальный вред и не возражают против прекращения уголовного дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Меры пресечения в отношении подсудимых подлежат отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Наумова И. Ю. и Семиглазкина В. М. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меры пресечения обвиняемым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: лодочный мотор «Вихрь 30» и пусковой двигатель оставить по принадлежности законному владельцу – <Потерпевший>.

    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                 Е.В.Чугунников                                                                                                        

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шестаков Станислав Владимирович
Другие
Сухочева Надежда Владимировна
Наумов Илья Юрьевич
Семиглазкин Василий Михайлович
Дэка Евгений Владимирович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2019Передача материалов дела судье
11.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее