Дело № 2-3635/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 03 июня 2015 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
при секретаре Беркович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» к Монахову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «МИнБ» обратилось в суд с иском к Монахову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и Монаховым М.Ю. путем акцепта его заявления и перечисления денежных средств на счет ответчика № был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила 150000 рублей. Договор был заключен на срок 36 месяцев с уплатой 18,5 % годовых за пользование кредитом, сумма ежемесячного платежа составляла 5423 рубля.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита в добровольном порядке не исполнил, истец просит суд взыскать с Монахова М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 150869,65 рублей, состоящую из суммы основного долга в сумме 144309,32 рублей, процентов в размере 6158,41 рублей, неустойки в сумме 401 рубль, проценты по день возврата суммы займа, начисляемые на остаток долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ОАО «МИнБ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Монахов М.Ю. заявленные требования в больше части признал, пояснил, что факт заключения договора, его условия наличие задолженности, ее размер не оспаривает, кредит выплатить возможности не имеет, поскольку не может найти работу, как только устроится начнет погашать долги.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и Монаховым М.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей. За пользование заемными денежными средствами Монахов М.Ю. должен был уплатить банку 18,5 % годовых.
Согласно п.22 Общих условий потребительских кредитов «Текущий кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата выданного кредита, и погашения задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
В связи с неоднократным нарушением обязательства по своевременному погашению платежей по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность, которая включая начисленные проценты, составляет 150467,73 рублей.
На указанную сумму в соответствии с п.12 Условий начислена неустойка в общей сумме 401 рубль.
Заемщику предлагалось досрочно возвратить суммы кредита и уплатить проценты за пользование им, однако указанные требования не были выполнены. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с Монахова М.Ю. денежные средства в размере 150869,65 рублей.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 заключенного между сторонами договора обязательства заемщика считаются исполненными после возврата банку всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения задолженности.
Таким образом, заявленное банком требование о взыскании с Монахова М.Ю. процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу соответствует закону и договору и подлежит удовлетворению. При этом суд отмечает, что проценты в силу приведенных выше положений закона подлежат начислению на остаток суммы основного долга.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 150869,65 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 144309,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6158,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 401 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 144309,32 ░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4217,39 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |