Постановление по делу № 5-37/2013 от 26.03.2013

Административное дело №5-/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Доброго С.В., -

установил:

Начальник ОМВД России по Можайскому району 26.03.2013 г. передал на рассмотрение Можайского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Доброго С.В.

Между тем, орган административной юрисдикции не обеспечил явку в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении, лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно, поскольку за это правонарушение может быть назначен административный ареста.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2010 г. разъяснение на вопрос №10 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года о том, что неявка лица, совершившего правонарушение, наказание за которое может быть назначено в виде ареста, либо недоставление органом (должностным лицом) такого лица в суд не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении – отозвано.

При таких обстоятельствах, необеспечение органом (должностным лицом), возбудившим дело об административном правонарушении, явки в суд физического лица на рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, исключает возможность исполнения требований ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о рассмотрении дела судом в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, и является основанием для возвращения такого протокола об административном правонарушении в указанный орган.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 15.03.2013 г. вместе с другими материалами административного дела в отношении Доброго С.В. – возвратить в ОМВД России по Можайскому району.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>

5-37/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Добрый Сергей Васильевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Букин Сергей Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
26.03.2013Передача дела судье
26.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2013Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее