Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2016 ~ М-5598/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                20 сентября 2016г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Багапову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Багапову Р.Р. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что место жительства ответчика Багапова Р.Р. находится по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика находится вне пределов Кировского района г. Самара, исковое заявление и приложенные к нему документы в силу ст. 135 ГПК РФ следует возвратить заявителю в связи с неподсудностью данного дела Кировскому районному суду г. Самара.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Багапову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                                                                                                   Н.В. Гутрова