Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2019 ~ М-965/2019 от 11.02.2019

№ 2-2021/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Олега Викторовича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Тихонов О.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», в удовлетворении которого было отказано ввиду недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом в указанный стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика включить указанные выше периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем от требования о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отказался ввиду добровольного удовлетворения требования ответчиком, о чем имеется письменное заявление. Отказ от иска в данной части требований принят судом, производство по делу в части рассмотрения требования о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебном заседании истец исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Пошарина Д.Н. исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Поддержана позиция, изложенная в Решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01.01.2018 г.) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера) и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 53 года 04 месяца, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом стажа работы в приравненных к ним местностях) не менее 15 лет, стаж работы в плавсоставе не менее 12 лет 6 месяцев, индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 13,8 (на 01.01.2018 г.).

В соответствии с пп.3, 4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством и с применением правил исчисления, действовавших в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу пп.«ж» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 №467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

Согласно п.3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», что подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на момент обращения с соответствующим заявлением страховой стаж истца составил <данные изъяты> года <данные изъяты> дней (при требуемом – 25 лет), стаж работы в плавсоставе – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней (при требуемом – 12 лет 06 месяцев), требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

При этом стаж работы в районах Крайнего Севера составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день, что меньше требуемых 15 лет. В указанный стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе <данные изъяты> по причине того, что указанное судно зарегистрировано в реестре приписки судов <данные изъяты>

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах дела, а кроме того, не оспаривается ответчиком, спорный период учтен работодателем истца в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (проставлен код МКС).

В отношении довода ответчика о том, что судно, на котором работал истец в обозначенный период, зарегистрировано в реестре приписки судов «<данные изъяты> суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с разъяснением Министерства речного флота РСФСР от 08.04.1974 №61, к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в Постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 28.02.1974 №46/7, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местностях, где районные коэффициенты не установлены.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Как установлено судом, трудовая деятельность истца в обозначенный спорный период проходила на судне, приписанном на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятию, расположенному в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Работодателем истца данный период работы учтен как периоды работы в МКС, во время нахождения на судне истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования п. 4 Правил № 516 соблюдены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. При этом, из положений ст.ст.33, 37 Кодекса торгового мореплавания РФ и ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ следует, что законодательством установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна положениями названых Кодексов не предусмотрено.

Таким образом, требование истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом включения указанного выше периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы истца в районах Крайнего Севера является достаточным для назначения пенсии с даты обращения в орган Пенсионного фонда РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Тихонова Олега Викторовича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж работы Тихонова Олега Викторовича в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Тихонову Олегу Викторовичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Тихонова Олега Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 25.03.2019