Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2012 ~ М-956/2012 от 11.05.2012

РЕШЕНИЕ Дело №2-1169/2012

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой В.С.

при секретаре Маленковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опритова М. М. к истомин В. Н., Толмачевой С. С., Пережогина М. В. о выделе доли жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом г. Тамбова принадлежит на праве долевой собственности: истомин В. Н. – 37/100 доли, Толмачевой С. С. – 123/400 доли, Пережогина М. В. – 41/400 доли, Опритова М. М. – 11/50 доли /согласно архивной справки МУП «Тамбов-недвижимость» от 30.03.2012г./.

Опритова М. М. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре доли жилого дома, указав, что фактически жилой дом разделен на три части, которые имеют отдельные входы. Она пользуется частью дома площадью 36 кв. м, состоящей из жилой комнаты 5 площадью 18,1 кв. м, кухни №6 площадью 14,1 кв. м, холодной пристройки III площадью 3,8 кв. м. Такой порядок пользования её частью дома сложился с момента покупки ею долей, то есть с 1980 года и до настоящего времени не изменился.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики истомин В. Н. и Толмачевой С. С. в суде не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Пережогина М. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками, и участник вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из пояснений сторон, жилой дом разделен на три части, которые имеют отдельные входы. Истица пользуется частью дома площадью 36 кв. м, состоящей из жилой комнаты 5 площадью 18,1 кв. м, кухни №6 площадью 14,1 кв. м, холодной пристройки III площадью 3,8 кв. м.

Поскольку у сторон сложился порядок пользования домом, помещения, находящиеся в пользовании сторон изолированы, обустроены отдельными входами, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить Опритова М. М. в натуре 11/50 доли д. г. Тамбова, общей площадью 120,50 кв. м, в том числе жилой площадью 76,80 кв. м, передав в собственность часть жилого дома г. Тамбова, состоящей из помещений: жилой комнаты 5 площадью 18,1 кв. м, кухни №6 площадью 14,1 кв. м, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 18,1 кв. м., кроме того холодной пристройки III площадью 3,8 кв. м.

Прекратить Опритова М. М. право общей долевой собственности на жилой дом г. Тамбова.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение месяца.

Судья: В.С.Белова

Верно: судья: