Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2015 (2-4659/2014;) ~ М-4192/2014 от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Агистовой Т.А., Константиновой Т.А., Надина А.Н. к МОБУ СОШ № 16 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с исками в интересах Агистовой Т.А., Константиновой Т. А., Надина А.Н. к МОБУ СОШ № 16 о взыскании суммы, мотивируя тем, что истцам, состоящим в трудовых отношениях с ответчиком, неправильно начислялась и выплачивалась заработная плата. В соответствии ст. 315 ТК РФ заработная плата должна быть начислена с учетом оклада и всех стимулирующих выплат, за исключением районного и северного коэффициента, после чего на этот размер, который не должен быть ниже минимального размера оплаты труда, начислен районный коэффициент и северная надбавка. Просит суд взыскать за сентябрь - ноябрь 2014г. в пользу Агистовой Т.А. 7839,10 руб., Константиновой Т.А. 2497,34 руб., в пользу Надина А.Н. за сентябрь-декабрь 2014г. 7731,10 руб.

Определением суда от 10.03.2015г. гражданские дела по искам прокурора соединены в одно производство (л.д. 69).

В судебном заседании представитель Минусинской межрайонной прокуратуры, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исках.

Агистова Т.А., Константинова Т. А., Надин А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 75-77).

Представитель МОБУ СОШ № 16 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 17, 71).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования управление образования администрации г. Минусинска, привлеченного для участия в деле определением от 06.03.2015г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению на основании Конституции РФ, ТК РФ, Федерального закона от 20.04.2007 г. N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации", Постановления Администрации Красноярского края № 393-п от 13.11.92г.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд полагает взыскать с МОБУ СОШ № 16 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МОБУ СОШ № 16 задолженность по невыплаченной сумме заработной платы в пользу Агистовой Т.А. за сентябрь - ноябрь 2014г. 7839,10 руб., Надина А.Н. за сентябрь -ноябрь 2014г. 7731,10 руб., Константиновой Т.А. за сентябрь -ноябрь 2014г. 2497,34 руб.

Взыскать с МОБУ СОШ № 16 в доход муниципального образования г. Минусинск государственную пошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.