Дело № 2-554/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 25 марта 2019 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Штея Н.А.,
при секретаре Дидоха Д.В.,
с участием помощника Енисейской межрайонной прокуратуры Путинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Фольк <данные изъяты>, к администрации Усть-Кемского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Фольк А.Г., обратился в суд с иском к администрации Усть-Кемского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2018 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 9 489 руб. в месяц, с 1 мая 2018 г. – 11163 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2018 г. не ниже 17 080 руб. 20 коп. в месяц, с 1 мая 2018 г. не ниже 20093 руб. 40 коп. Между тем, истец Фольк А.Г., являющийся работником администрации Усть-Кемского сельсовета в период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г. получал ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Фольк А.Г. недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г. в общей сумме 17175 руб. 05 коп.
Определением от 07 февраля 2019 г. привлечена к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация Енисейского района.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования.
Истец Фольк А.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
Ответчик - администрация Усть-Кемского сельсовета, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо – администрация Енисейского района, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Учитывая, что ответчик администрация Усть-Кемского сельсовета о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истцы не возражают.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд находит заявленные требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2018 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9 489 руб. в месяц, с 01 мая 2018 г. – в размере 11163 руб. в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск и Енисейский район Красноярского края отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.
Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.
Как установлено в судебном заседании, истец Фольк А.Г. в спорный период состоял в трудовых отношениях с администрацией Усть-Кемского сельсовета, в должности дворника.
Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 01 января 2018 г. не менее 17 080 руб. 20 коп. (9 489 х 1,8) в месяц, с 01 мая 2018 г. не менее 20093 руб. 40 коп. (11163 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцам заработной платы, им, с учетом установленных доплат в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковом заявлении период с января 2018 г. по август 2018 г. выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.
При таких обстоятельствах суд соглашается с заявленной ко взысканию недоначисленной заработной платы до уровня МРОТ в пользу Фольк А.Г., исходя из следующего расчета:
месяц |
размер МРОТ |
Ставка |
норма дней/часов |
отработано дней/часов |
Оплата с учётом МРОТ |
начислено |
разница | ||
01.2018 |
17080,20 |
1,0 |
17 |
136,00 |
17 |
136,00 |
17080,20 |
16684 |
396,20 |
02.2018 |
17080,20 |
1,0 |
19 |
151,00 |
19 |
151,00 |
17080,20 |
16684 |
396,20 |
03.2018 |
17080,20 |
1,0 |
20 |
159,00 |
20 |
159,00 |
17080,20 |
16684 |
396,20 |
04.2018 |
17080,20 |
1,0 |
21 |
151,20 |
21 |
167,00 |
17080,20 |
16684 |
396,20 |
05.2018 |
20093,40 |
1,0 |
20 |
159,00 |
6 |
47,00 |
6028,02 |
5005,20 |
1022,82 |
06.2018 |
20093,40 |
1,0 |
20 |
159,00 |
20 |
159,00 |
20093,40 |
16684 |
3409,40 |
07.2018 |
20093,40 |
1,0 |
22 |
184,00 |
6 |
48,00 |
20093,40 |
4550 |
929,83 |
08.2018 |
20093,40 |
1,0 |
23 |
184,00 |
23 |
184,00 |
20093,40 |
16684 |
3409,40 |
09.2018 |
20093,40 |
1,0 |
20 |
160,00 |
20 |
160,00 |
20093,40 |
16684 |
3409,40 |
10.2018 |
20093,40 |
1,0 |
23 |
184,00 |
23 |
183,00 |
20093,40 |
16684 |
3409,40 |
11.2018 |
20093.40 |
1,0 |
0 | ||||||
всего: 17175,05 |
Принимая во внимание сведения о начислении истцу заработной платы за период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г. и расчет ответчика о начислении истцам заработной платы до уровня МРОТ, которые стороны не оспаривали, суд считает необходимым взыскать в пользу Фольк А.Г. с администрации Усть-Кемского сельсовета недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г. в сумме 17175 руб. 05 коп.
Ответчик администрация Усть-Кемского сельсовета от уплаты государственной пошлины освобождена согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с администрации Усть-Кемского сельсовета Енисейского района Красноярского края недоначисленную заработную плату в пользу Фольк <данные изъяты> за период с января 2018 г. по ноябрь 2018 г. в сумме 17175 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Штей
Мотивированное решение составлено «15» апреля 2019 г.
Судья Н.А. Штей