Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2014 ~ М-182/2014 от 19.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 года город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/14 по иску Шуршалин В.И. к Корнеевой Н.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Шуршалин В.И. обратился в суд с иском к Корневой Н.И. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, подсобной площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района владельцем жилого <адрес> Веневского района Тульской области значится ФИО3, указанная выписка из похозяйственной книги утверждена постановлением администрации образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Данному жилому дому постановлением администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти с ФИО3 проживала его жена ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 на момент смерти в спорном жилом помещении проживала одна.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее сын Шуршалин В.И., который принял наследство в установленный законом срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу о принятии наследства.

Корнева Н.И. (дочь ФИО4) отказалась от принятия наследства.

В настоящее время Шуршалину В.И. необходимо оформить права на наследственное имущество, между тем ФИО9 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но она фактически приняла наследство, поскольку проживая на момент его смерти и по день ее смерти вместе с ним в спорном жилом помещении, вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, подсобной площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шуршалин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Алёхина А.Д.

Представитель истца по доверенности Алёхин А.Д. в судебном заседании исковые требования Шуршалина В.И. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Корнева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель ответчика администрации МО Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Шуршалина В.И.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности Алёхина А.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Шуршалину В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 40,0 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (похозяйственная книга № 5, дата совершения записи ДД.ММ.ГГГГ, номер лицевого счета 92) (л.д.22).

Постановлением администрации МО Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого <адрес> <адрес> <адрес> на праве собственности ФИО3 (л.д.23).

Постановлением администрации МО Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному в <адрес>, на земельном участке общей площадью 0,20 га, принадлежащему ФИО3, присвоен почтовый адрес: <адрес>, с.<адрес> (л.д.18).

Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и материалов инвентарного дела усматривается, что ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОО фирма «Инвент», принадлежит на праве собственности жилой <адрес> общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м и подсобной площадью 35,6 кв.м, в по <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мордвесской сельской администрацией Веневского района (л.д.42).

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п.

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

Наследником к имуществу умершего ФИО3 являлась его супруга ФИО4, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, взяла его вещи, приняла все меры к сохранению имущества, принадлежащего на день смерти ФИО3, но не оформила своих наследственных прав (л.д. 43).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мордвесским филиалом Отделом ЗАГС Веневского района Тульской области (л.д.15).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании наследниками к имуществу ФИО4 являются ее дети Шуршалин В.И. и Корнева Н.Т., что подтверждается материалами наследственного дела № 232/2005, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 35-48).

Факт родственных отношений наследодателя ФИО4 с Шуршалиным В.И. подтверждается свидетельством о рождении наследника № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Трухачевским с/Советом Веневского района Тульской области (л.д.19).

Шуршалин В.И. после смерти матери ФИО4 взял все ее имущество: кровать, телевизор, шкаф, сервант, стол, стулья (л.д.41), что подтверждается справкой администрации Мордвесского сельского округа МО «Веневский район Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ Корнева Н.И. обратилась к нотариусу Веневского нотариального округа Черненко Е.А. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Шуршалин В.И. вступил в наследство после смерти матери ФИО4, и ему нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства, состоит из земельной доли размером 12,01 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> <адрес>, принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № № наследником которого являлась супруга ФИО4, фактически принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав (л.д. 46-48).

Из приведенных выше доказательств усматривается, что Шуршалин В.И. является наследником по закону к имуществу умершей ФИО4, которая в свою очередь фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 других наследников по завещанию и по закону, а так же лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии иных лиц, претендующих на указанный жилой дом, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО4 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Шуршалина В.И. о признании за ним права собственности на жилой дом под лит. А с пристройкой под лит.а общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, подсобной площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Шуршалина В.И. удовлетворить.

Признать за Шуршалиным В.И. право собственности на жилой дом под лит. А с пристройкой под лит.а общей площадью 78,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, подсобной площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий