Дело № 2(1)-985/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2018 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Галины Петровны к Осиповой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащей снятию с регистрационного учета,
установил:
28.09.2018 года Козловская Г.П. обратились в суд с иском к Осиповой Н.Н., указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В квартире зарегистрирована и не проживает в связи с добровольным выездом на другое место жительства Осипова Н.Н.
Просила признать Осипову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Осипова Н.Н. в своих интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 обратилась в суд с встречным иском к Козловской Г.П., АО «ПРОДО Птицефабрика Калужская» о признании сделки по передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительной, признании недействительной записи о регистрации за Козловской Г.П. права собственности на данное жилое помещение, включении ее (Осиповой Н.Н.) в число участников приватизации жилого помещения, определении долей в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании Осипова Н.Н. отказалась от поддержания исковых требований по встречному исковому заявлению, определением суда от 11.12.2018 года производство по встречному иску прекращено.
В судебном заседании истица Козловская Г.П., ее представитель Егоров В.И. поддержали исковые требования.
Ответчик Осипова Н.Н. исковые требования признала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району калужской области, СП «Село Льва Толстого, ФИО8 в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признании иска ответчиком на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и об удовлетворении иска.
Права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
Членом семьи истца ФИО1 Осипова Н.Н. не является, в квартире не проживает, прав и обязанностей нанимателя жилого помещения не осуществляет.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Осипова Н.Н. утратила право пользования жилым помещением.
Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, Осипову Н.Н. следует считать подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Осипову Надежду Николаевну утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.