№ 12-41/2015
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 10 марта 2015 года
Судья Кумертауского городского суд Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Власова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Власова Д.В. на постановление инспектора БДО ОГИБДД ОВМД России по г. Кумертау от <дата>,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Дашкина Х.Р. от <дата> Власов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.31 ч.2 КоАП РФ, то есть за то, что <дата> он, являясь должностным лицом, выпустил на линию а/м ГАЗ-<...> с техническими неисправностями, при которых запрещена эксплуатация ТС под управлением водителя ХХХ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Власов Д.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Власов Д.В. жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в ней, пояснил, что трещина на лобовом стекле автомашины ГАЗ-<...>, которой управлял водитель ХХХ <дата>, не ограничивала обзорность с места водителя, потому что трещина находилась с правой стороны в нижней части лобового стекла.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и вынесшее постановление - инспектор ОГИБДД отдела МВД России по г. Кумертау Дашкин Х.Р. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В постановлении инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау от <дата>, которым Власов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.31 ч.2 КоАП РФ, указано, что <дата> Власов Д.В., являясь должностным лицом, выпустил на линию а/м ГАЗ-<...> с техническими неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства. В оспариваемом постановлении отсутствует мотивированное решение по делу, из представленных документов не усматривается вина Власова Д.В., не опровергнут его довод о том, что трещина на лобовом стекле не мешала обзорности с места водителя, что эта трещина не включена в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Дашкина Х.Р. от <дата> в отношении Власова Д.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Дашкина Х.Р. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.31 ч.2 КоАП РФ, в отношении ВЛАСОВА Д.В. отменить, прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, чем удовлетворить его жалобу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья