Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-676/2020

50RS0036-01-2020-006140-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

       Московской области                                            25 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора    Сергеева С.А.,

подсудимого Легайло А.Б.,

защитника – адвоката Антоновой М.В. - удостоверение № 5206 и ордер № 1635,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЕГАЙЛО Андрея Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого: 11.02.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.12.2015г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого      в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Легайло А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Легайло А.Б. в период времени с 15.00 час. до 15.30 час. <дата>г., более точное время не установлено, находясь у себя дома <адрес>, увидел на холодильнике мобильный телефон марки «Самсунг» модель «А30» в корпусе розового цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 7500 рублей, и решил похитить указанное имущество, убедившись, что его действия необозримы окружающим, носят тайный характер, взял указанный мобильный телефон, убрал его к себе в карман, тем самым тайно похитил, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 7 500 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Легайло А.Б. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Легайло А.Б. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый    обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Легайло А.Б.    суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Легайло А.Б.       суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Легайло А.Б. судим (л.д. 84-85, 87-94, 95-96), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102-103), врио начальника Клязьминского ОП по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), имеет на иждивении мать, которая не работает и осуществляет уход за ребенком инвалидом, сестру и брата, 2004г.р.

К обстоятельствам, смягчающим Легайло А.Б.     наказание, суд в соответствии с п. п. «и», «к»    ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.9), добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и принесение ему своих извинений, полное признание своей вины, последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, состояние здоровья его сестры и брата, 2004г.р.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Легайло А.Б., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору суда от <дата>, руководствуется положениями ч.1 ст. 18 УК РФ и определяет в действиях Легайло А.Б. рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для назначения наказания Легайло А.Б. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

              При назначении Легайло А.Б. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности Легайло А.Б., всей совокупности обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его    исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕГАЙЛО Андрея Борисовича признать виновным     в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Легайло А.Б. обязанности в период испытательного срока не менять места жительства     без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), осуществляющего исправление условно осужденных, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Легайло А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: закупочный акт от 23.09.2020г. – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный     вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: