Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2018 ~ М-629/2018 от 15.03.2018

Дело №2-1139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Макаровой Н.А.,

при секретаре Шпилевской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Светланы Николаевны к Вяжевой Юлии Александровне, Романовой Элеоноре Александровне о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова С.Н. обратилась в суд с иском к Вяжевой Ю.А., Романовой Э.А. о разделе наследственного имущества, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г., просит разделить имущество, перешедшее по наследству после смерти Никифорова А.М., признав за истцом право собственности на 57/1130 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признав за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № площадью 788 кв.м. по адресу: г<адрес>; прекратив право собственности Вяжевой Ю.А. на 57/1130 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> прекратив право собственности Вяжевой Ю.А. на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № площадью 788 кв.м. по адресу: <адрес>; взыскав с истца Никифоровой С.Н. в пользу Вяжевой Ю.А. компенсацию в размере 175622 руб. Просит взыскать расходы на погребение с Вяжевой Ю.А. в пользу Никифоровой С.Н. в сумме 23132 руб., с Романовой Э.А. в пользу Никифоровой С.Н. в сумме 23132 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. от истца Никифоровой С.Н. поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истец Никифорова С.Н., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель истца ВарфоломеевЕ.А., ответчики Романова Э.А., Вяжева Ю.А. извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки, ходатайств об отложении слушания суду не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленный истцом отказ от иска в полном объеме, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, истец Никифорова С.Н. отказалась от заявленных требований в полном объеме и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу, положения ст.220-221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства истцу ясны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, подписанном истцом лично и представленном суду.

Нарушений прав третьих лиц в случае принятия судом отказа истца от иска в полном объеме судом не установлено, о наличии таких нарушений, либо угрозе нарушений сторонами суду не заявлено.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен непосредственно истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1139/2018 по иску Никифоровой Светланы Николаевны к Вяжевой Юлии Александровне, Романовой Элеоноре Александровне о разделе наследственного имущества - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Н.А. Макарова