Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2016 (2-4142/2015;) ~ М-4014/2015 от 05.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2016 по иску Мельникова Д. В. к Администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области, ОУФМС России по Волжскому району Самарской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и регистрации по месту жительства, признании незаконными действий ОУФМС,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Д.В. обратился в суд к Администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области, ОУФМС России по Волжскому району Самарской области с иском о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и регистрации по месту жительства, признании незаконными действий ОУФМС по снятию его с регистрационного учета.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мельникова Д. В. к Администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области, УФМС по Волжскому району Самарской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и регистрации по месту жительства, признании незаконными действий ОУФМС оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                         Е.В. Фокеева.