Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014 (1-102/2013; 1-856/2012;) от 27.12.2012

Дело № 1-10/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Осиповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шарыповой Е.В.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

подсудимого – Ливринова Н.К.,

защитника – адвоката Ховдея А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

            Лавринова <данные изъяты> <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> холостого, <данные изъяты> образованием, работавшего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания вы исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавринов Н.К. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у Лавринова, находившегося в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО8 и ФИО9, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Действуя во исполнение своего умысла, Лавринов взял ключи от квартиры ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, после чего прошел к указанной квартире, где, воспользовавшись тем, что ФИО9 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, открыв дверь имеющимися ключами, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9: сервиз <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> сервиз стоимостью <данные изъяты> рублей, два комплекта пастельного белья стоимостью <данные изъяты> рублей, три комплекта пастельного белья стоимостью <данные изъяты> рублей – на общую сумму <данные изъяты> рублей, скатерть стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Лавринов с места совершения преступления крылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Лавринов Н.К. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Лавринова Н.К. по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, в соответствии со ст. 10 УК РФ – в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Лавринова Н.К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, согласно которым Лавринов ранее судим, на учетах в КНД, КПНД не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, трудовую занятость.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лавринова, судом не установлено, поскольку судимость от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.Б ч.4 ст.18 УК РФ, не образует рецидива преступлений, инкриминируемое Лавринову преступление совершено до вынесения последующих приговоров.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лавриновым умышленного, корыстного, тяжкого преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не ходит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Лавринову Н.К. следует назначить в колонии общего режима, поскольку в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, которое ранее отбывало лишение свободы, но его действия не содержали рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте), вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п.Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Лавринова <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Отменив в силу п. В ч.7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначить 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лавринова Н.К. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период отбывания Лавриновым Н.К. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ –

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Председательствующий /подпись/

<данные изъяты> Судья                                                                   Е.Н. Ярусова