Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6237/2019 ~ М-5774/2019 от 08.08.2019

№2-6237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием истца, представителя истца в порядке ст. 53 ГПК РФ Селивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Тихашкова О. Б. к Кейнянен Н. Б. о взыскании расходов на достойное погребение наследодателя,

установил:

Истец Тихашков О.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы расходы на достойное погребение отца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (№) в сумме 50795,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. По причине тяжелой болезни истец осуществлял уход за ним, ответчик отказывала в помощи, ранее заявляла, что не претендует на наследство, поскольку родители оформили в ее собственность квартиру по адресу: <адрес>. Истец обратился нотариусу с заявлением о признании наследства и узнал, что сестра также обратилась с таким заявлением. Поскольку организацией похорон, оплатой расходов с их проведением (78665 руб.), проведением поминального обеда (16815 руб. + 6161,25 руб.), хранением памятника (3250 руб.), организация отпевания (1700 руб.) занимался истец, который оплатил 106591,25 руб., получив пособие 5000руб., то, по мнению истца, доля в сумме 50795,62 руб. должна быть взыскана с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования увеличил, включив расходы на выполнение работ по изготовлению и установке бордюра и благоустройства участка захоронения, просил взыскать 65015,85 руб.

Истец, представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Селиванова Н.В. в судебном заседании требования поддержали, указывая на то, что ответчик является наследником, однако денежные средства истцу не предоставлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В Российской Федерации как демократическом правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства. Право человека быть погребенным после смерти согласно его волеизъявлению, с соблюдением обычаев и традиций, религиозных и культовых обрядов вытекает из Конституции РФ, ее статей 21, 22, 28 и 29.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01.1996, регулирующим отношения, связанные с погребением умерших, на территории РФ каждому человеку после смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления и пожелания родственников (ст. 1). Данный Федеральный закон закрепляет право на отправление обрядов при захоронении тела после смерти человека согласно его пожеланию быть на том или ином месте, по тем или иным традициям или обычаям, при этом достойное отношение к телу умершего должно выражаться в действиях, полностью соответствующих его волеизъявлению (а при отсутствии такового - согласно воле родственников). Перечень расходов на погребение, указанный в названном законе не является исчерпывающим. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

При этом суд исходит из того, что установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершей, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Согласно ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ погребением считаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В соответствии со ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти <данные изъяты> наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Тихашков О.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и Кейнянен (ранее до заключения брака Тихашкова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец и ответчик в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти <данные изъяты> в виде квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, денежного вклада с причитающимися процентами, неполученной заработной платы, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего.

Истец в исковом заявлении и в судебном заседании указывал, что именно он осуществил похороны отца. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

При жизни наследодатель <данные изъяты> волеизъявления о своих похоронах не высказывал. Соглашение о размере расходов на погребение наследодателя между наследниками в какой-либо форме не заключалось. Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ч.1, 2, 3 ст. 9 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 близким родственникам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы за счет средств, в том числе фонда социального страхования Российской Федерации - на погребение умерших граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти. Гражданам, получившим предусмотренные п. 1 данной ст. услуги, социальное пособие на погребение, предусмотренное ст. 10 Федерального закона, не выплачивается. (ч.5)

Судом также установлено, что Тихашковым О.Б. понесены расходы на похороны наследодателя <данные изъяты> в размере 110011,71 руб., в том числе: согласно счету-заказу от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям - катафалк 9800 руб., перевозка умершего 2500 руб., хранение памятника 3250 руб., отпевание 1700 руб., организация похорон 6800 руб., копка могилы 8320 руб., организация обряда 5350 руб., холодильная камера 960 руб., подготовка тела к погребению 7950 руб., дополнительные услуги 500 руб., а также услуги по демонтажу памятника, донос гроба, чистка снега 4750 руб., обрамление могилы 1200 руб., ритуальные товары 34706 руб., расходы по организации поминального обеда составили 22225,71 руб., а также услуги по благоустройству могилы 25020 руб., а всего 135031,71 руб.

Разрешая вопрос о составе необходимых расходов на достойные похороны, суд считает, что к ним относятся расходы на ритуальные услуги и ритуальные принадлежности, благоустройство захоронения в сумме 135031,71 руб. Данные расходы являются обоснованными, соответствующими сложившимся традициям. Также по сложившейся традиции, после похорон человека проводятся поминальные обеды. Такой поминальный обед был проведен истцом исходя из количества присутствующих с учетом напитков. По мнению суда, указанные расходы на организацию похорон, поминок и обустройство могилы, организация поминального обеда являются необходимыми и разумными.

Судом также установлено, что истцом получено социальное пособие на погребение в размере 5000 руб., что подтверждается пояснениями истца, указанная сумма является целевой, предназначенной исключительно для целей погребения, независимо от иных затрат, произведенных на похороны умершего, и подлежит исключению из общей суммы указанных истцом расходов.

Оценив представленные доказательства, подвергнув анализу установленные обстоятельства и положения приведенных законодательных актов, учитывая, что возражений, связанных с завышением или неразумностью понесенных расходов, ответчиком по делу не заявлялось, а судом данного завышения не установлено что размер наследственной массы превышает расходы истца на похороны наследодателя, суд полагает указанные расходы подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно доли в наследственном имуществе, а именно по 65015, 85 руб. (135031,71 руб.-5000 руб. /2).

К судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2150,48 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина 2526 руб., при заявленных истцом требованиях подлежала уплата пошлина в сумме 2150,48 руб. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 375,52 руб. подлежит возвращению на основании его заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тихашкова О. Б. к Кейнянен Н. Б. о взыскании расходов на достойное погребение наследодателя удовлетворить.

Взыскать с Кейнянен Н. Б. в пользу Тихашкова О. Б. расходы на погребение в сумме 65015,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150,48 руб., а всего 67166, 33 руб.

Возвратить Тихашкову О. Б. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 375,52 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 03.10.2019