Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2013 от 16.05.2013

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 19 сентября 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Кузнецовой Е.С., Парфенчикова А.О.,

Пьянова С.С.,

подсудимых Павлова С.А., Бондаренко Е.В.,

защитников – адвокатов Можеева Ю.В.,

предъявившего удостоверение №236 и ордер №0204/13 от 02 апреля 2013 года, участвующего в деле по соглашению,

Кудриной Н.Н.,

предъявившей удостоверение №313 и ордер №21 от 13 марта 2013 года, участвующей в деле по назначению,

при секретарях Люттиной В.П., Сокирко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Павлова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Бондаренко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Павлов С.А. и Бондаренко Е.В., имея умысел на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств, в том числе в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в период до 23 мая 2012 года вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в г.Петрозаводск Республики Карелия, распределив между собой роли следующим образом: Павлов С.А., имея каналы поступления наркотического средства – гашиш, должен был обеспечивать приискание наркотиков, делить наркотическое средство по частям (по условному грамму) и передавать его Бондаренко Е.В. для осуществления дальнейшего сбыта. В свою очередь Бондаренко Е.В., имея круг знакомых потребителей наркотиков, должен был подыскать покупателей на имеющееся наркотическое средство и сбывать им наркотики при встрече в <адрес>. Самого Павлова С.А. не интересовало, кому именно Бондаренко Е.В. сбывает полученный от него наркотик.

Также Павлов С.А. и сам незаконно сбывал приисканный им гашиш, за исключением той части наркотика, которую передавал Бондаренко Е.В. для продажи.

Бондаренко Е.В. с целью получения материальной выгоды от реализации наркотических средств, получая от Павлова С.А. наркотическое средство – гашиш, осуществлял сбыт данного наркотика потребителям наркотических средств по цене <данные изъяты> за условный грамм. После реализации наркотика Бондаренко Е.В. должен был возвращать Павлову С.А. денежные средства из расчёта не менее <данные изъяты> за каждый проданный им условный грамм гашиша. Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства подсудимые тратили на личные нужды, а Павлов С.А. также для приискания новых партий наркотиков.

С целью создания условий для беспрепятственного и безопасного незаконного оборота наркотических средств Павлов С.А. и Бондаренко Е.В. в ходе телефонных переговоров между собой и с покупателями использовали условные фразы и определённые термины, касающиеся незаконного оборота наркотиков.

Действуя изложенным выше способом, Павлов С.А. и Бондаренко Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 23 мая 2012 года по 13 марта 2013 года дважды покушались на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, а также приготавливались к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Павлов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Бондаренко Е.В., действуя из корыстных побуждений, согласно распределению ролей в период до 19 часов 10 минут 23 мая 2012 года приискал для последующего сбыта наркотическое средство – гашиш массой 0,880 грамма, после чего в <адрес> передал Бондаренко Е.В. указанный наркотик, предназначенный для сбыта неопределённому кругу лиц.

Примерно в 19 часов 10 минут 23 мая 2012 года Бондаренко Е.В., выполняя свою роль в преступном сговоре с Павловым С.А., у <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно передал ФИО31, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», полученное от Павлова С.А. наркотическое средство – гашиш массой 0,880 грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку переданное ФИО31 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Павлов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Бондаренко Е.В., действуя из корыстных побуждений, согласно распределению ролей в период до 16 часов 05 минут 12 октября 2012 года приискал для последующего сбыта наркотическое средство – гашиш массой 0,911 грамма, после чего в <адрес> передал Бондаренко Е.В. указанный наркотик, предназначенный для сбыта неопределённому кругу лиц.

Примерно в 16 часов 05 минут 12 октября 2012 года Бондаренко Е.В., выполняя свою роль в преступном сговоре с Павловым С.А., у <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно передал <данные изъяты>, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», полученное от Павлова С.А. наркотическое средство – гашиш массой 0,911 грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку переданное ФИО31 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Павлов С.А., имея умысел на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с Бондаренко Е.В. наркотических средств в значительном размере, согласно распределению ролей в период примерно до 11 часов 30 минут 13 марта 2013 года приискал для последующего сбыта наркотическое средство – гашиш массой 4,838 грамма, после чего разделил его на части и в <адрес> передал Бондаренко Е.В. указанный наркотик, предназначенный для сбыта неопределённому кругу лиц.

В указанный период времени Бондаренко Е.В., реализуя единый с Павловым С.А. преступный умысел, указанное наркотическое средство – гашиш массой 4,838 грамма с целью последующего незаконного сбыта оставил по месту своего жительства в комнате, расположенной по адресу: <адрес>.

Своими действиями Павлов С.А. и Бондаренко Е.В. создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, однако довести преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут 13 марта 2013 года сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в <адрес> указанное наркотическое средство массой 4,838 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Павлов А.С., действуя самостоятельно от Бондаренко Е.В., покушался на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, а также приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Павлов А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, примерно в 15 часов 45 минут 14 февраля 2013 года у д<адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно передал ФИО32, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш массой 3,526 грамма, однако довести преступление подсудимый до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как переданное им ФИО32 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

Он же, Павлов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период примерно до 12 часов 00 минут 13 марта 2013 года приискал наркотическое средство – гашиш массой 28,025 грамма.

При этом Павлов С.А. в указанный период часть указанного наркотического средства – гашиш массой 3,078 грамма с целью последующего незаконного сбыта оставил по месту своего жительства в <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш массой 24,947 грамма с целью последующего незаконного сбыта держал в салоне находящегося в его пользовании автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного <адрес>, чем создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – гашиш в крупном размере.

Однако, довести преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашиш в крупном размере Павлов С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 13 марта 2013 года сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», расположенного по адресу: <адрес>, а также в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 13 марта 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, было обнаружено и изъято предназначенное для последующего незаконного сбыта Павловым С.А. наркотическое средство – гашиш общей массой 28,025 грамма.

Подсудимые Павлов С.А. и Бондаренко Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Одновременно поддержали ходатайства об оглашении показаний, данных ими на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого Павлов С.А. показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При допросе в качестве обвиняемого Павлов С.А. подтвердил показания, данные им в статусе подозреваемого <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Бондаренко Е.В. показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Допрошенный в качестве обвиняемого Бондаренко Е.В. подтвердил показания, данные им в статусе подозреваемого <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям Павлова А.С. и Бондаренко Е.В., которые являются последовательными, достоверными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Подсудимые в ходе следствия были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Перед допросами им разъяснялись правовые последствия дачи показаний, в том числе и возможность использования их в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них. Протоколы допросов лично ими прочитаны, замечаний и дополнений не заявлено. Правильность изложенных текстов также заверена записями и подписями подсудимых. Допросы осуществлялись в присутствии защитников, от которых не поступило заявлений о каких-либо нарушениях при производстве следственных действий. Вышеизложенные и оглашённые показания подтверждены подсудимыми в ходе судебного следствия, согласуются с заявлениями (явками с повинной), тексты которых выполнены ими собственноручно, а также с нижеперечисленными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Виновность Павлова С.А. и Бондаренко Е.В. в приготовлении в составе группы лиц по предварительному сговору к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш в значительном размере, а также виновность Павлова С.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш в крупном размере также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности Павлова С.А. и Бондаренко Е.В. в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых нашла своё подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимыми, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Преступления подсудимыми не были доведены до конца в связи с изъятием наркотического средства – гашиш из незаконного оборота в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш массами 4,838 грамма и 3,526 грамма составляет значительный размер, а массой 28,025 грамма – крупный размер.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Павлова и Бондаренко, суд также принимает во внимание следующее.

С 01 января 2013 года статья 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ и предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном, крупном и особо крупном размере.

Указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 с 01 января 2013 года изменены размеры наркотических средств для признания их крупным и особо крупным, введено понятие значительного.

Вместе с тем, в силу требований статьи 9, части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для квалификации действий подсудимых по передаче наркотического средства – гашиш 23 мая 2012 года и 12 октября 2012 года в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, ухудшающего их положение, не имеется.

При установленных обстоятельствах вина подсудимых является доказанной, и суд квалифицирует действия Павлова и Бондаренко:

по фактам передачи наркотического средства 23 мая 2012 года и 12 октября 2012 года как совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновных обстоятельствам,

по факту изъятия наркотического средства в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут 13 марта 2013 года как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновных обстоятельствам,

а также действия Павлова:

по факту передачи наркотического средства 14 февраля 2013 года как совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

по фактам изъятия наркотического средства в периоды с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 13 марта 2013 года и с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 13 марта 2013 года как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Совершённые Павловым С.А. и Бондаренко Е.В. в составе группы лиц по предварительному сговору преступления отнесены к категории особо тяжких преступлений, Павловым С.А. также совершены преступления, отнесённые к категории особо тяжких преступлений.

Павлов С.А. и Бондаренко Е.В. не судимы, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении каждого из виновных учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст; за преступления, совершённые в составе группы лиц по предварительному сговору, также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений. В отношении виновных суд также признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: Павлова С.А. – <данные изъяты>, Бондаренко Е.В. – <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, носящих неоконченный характер, вид наркотического средства, учитывая данные о личности виновных, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, <данные изъяты> и имеют социальные установки, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих их исправлению, не усматривая оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно суд считает необходимым назначить Павлову С.А. и Бондаренко Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного и имущественное положение виновных, а также полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62, частей 2 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На предварительном следствии за счёт средств федерального бюджета выплачено вознаграждение: адвокату Кудриной Н.Н. в сумме 11319 рублей 00 копеек <данные изъяты>, адвокату Мокрову А.А. – 3234 рубля 00 копеек <данные изъяты>, которое в соответствии с частью 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам.

В силу частей 1 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Суд учитывает имущественное положение виновных, которые <данные изъяты>, а также принимает во внимание мнение Павлова С.А., не возражавшего возложению на него процессуальных издержек. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения виновных от возмещения процессуальных издержек и указанные суммы вознаграждения адвокатов в соответствующих частях взыскивает с виновных в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Кудриной Н.Н. за осуществлении защиты при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счёт средств бюджета Российской Федерации с последующим взысканием с Бондаренко Е.В.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова С.А. и Бондаренко Е.В. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлова С.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 30000 рублей без ограничения свободы,

по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 6 (шесть) лет со штрафом 40000 рублей без ограничения свободы,

по части 1 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 4 (четыре) года со штрафом 20000 рублей без ограничения свободы,

по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 30000 рублей без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Павлову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Признать Бондаренко Е.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца со штрафом 20000 рублей без ограничения свободы,

по части 1 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 4 (четыре) года со штрафом 10000 рублей без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить 6 (шесть) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бондаренко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Павлова С.А. в доход государства вознаграждение адвоката Мокрова А.А. за участие на предварительном следствии в сумме 3234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Бондаренко Е.В. в доход государства вознаграждение адвоката Кудриной Н.Н. за участие на предварительном следствии в сумме 11319 (одиннадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 00 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осуждённым право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов