Приговор по делу № 1-433/2017 от 12.10.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Геленджик, Краснодарского края «29» ноября 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.

при секретаре судебного заседания Нененко И.В.,    

с участием:

– государственного обвинителя помощника прокурора г.Геленджика Лапика А.В.,

– подсудимого Зотова Ю.В.,

– защитника Золотых И.А., предоставившего удостоверение № от 21.03.2011 года, ордер № от 26.10.2017 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Зотова Ю.В.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Ю.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 августа 2017 года с 19 часов 00 минут Зотов Ю.В. совместно со своей сожительницей Хашхаян И.А. и знакомым Люгаевым К.Н. находились в гостевом доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот же день примерно в 22 часа 20 минут в вышеуказанном месте между Зотовым Ю.В. и Люгаевым К.Н. на почве ревности к Хашхаян И.А. возник конфликт. Не желая разрешать конфликт мирным способом, Зотов Ю.В. решил избить Люгаева К.Н.. С целью реализации задуманного, Зотов Ю.В. умышленно нанес Люгаеву К.Н. не менее семи ударов руками и трех ударов ногами в область головы, чем причинил последнему повреждения в виде: разлитого кровоподтека в окружности правого глаза, правой скуловой области, правой щеки, кровоподтека в лобной области слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, черепно-мозговой травмы в виде диффузного аксонального повреждения головного мозга (мелкоточечные кровоизлияния в подкорковых областях, в области мозолистого тела, в области желудочков мозга, очаги разряжения в веществе головного мозга), которые квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

27.08.2017 года в 02 часа 30 минут в МБУЗ «Городская больница» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Люгаев К.Н. скончался, причиной смерти явилась тупая травма головы, сопровождающаяся повреждениями: разлитой кровоподтек в окружности правого глаза, правой скуловой области, правой щеки, кровоподтек в левой лобной области, диффузное аксональное повреждение головного мозга, осложнившееся развитием отека головного мозга с дислокацией его и вклинением в большое затылочное отверстие. Между причиненными Люгаеву К.Н. со стороны Зотова Ю.В. повреждениями в области головы и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зотов Ю.В. свою вину в совершении, инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 22.08.2017 года в вечернее время он со своей сожительницей Хашхаян И.А. и Люгаевым К.Н. распивали спиртные напитки в гостевом доме по адресу: <адрес>. В это время ему показалось, что Люгаев К.Н. пристает к его сожительнице. Его это разозлило, он стал ревновать. Между ним и Люгаевым К.Н. произошел конфликт, в ходе которого он нанес удары руками и ногами по голове Люгаева К.Н. После одного из ударов у Люгаева К.Н. из области головы пошла кровь и Люгаев К.Н. потерял сознание. Он понял, что избил Люгаева К.Н. очень сильно, и перестал его бить. Затем Люгаев К.Н. был доставлен в больницу. Убивать Люгаева К.Н. он не хотел. В последнем слове просил строго не наказывать, исковые требования потерпевшего признал частично в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> и расходов по перевозке тела умершего в размере <данные изъяты> руб.

Кроме полного признания вины подсудимым Зотовым Ю.В., она подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Потерпевший Люгаев Н.К. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Зотова Ю.В. рассмотреть в его отсутствие, не возражает против оглашения своих показаний в судебном заседании, требования гражданского иска поддерживает в полном объеме. При назначении наказания просит строго наказать подсудимого.

В связи с неявкой потерпевшего Люгаева Н.К. его показания были оглашены, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым Люгаев К.Н. приходится ему родным отцом. 20.08.2017 года Люгаев К.Н. совместно с Люгаевой Г.Б. поехали в <адрес> с целью отдыха. Остановились они в гостевом доме «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. 23 августа 2017 года около 09 часов 30 минут ему позвонила его мать – Люгаева Г.Б. и сообщила о том, что его отец был доставлен в больницу г.Геленджика с телесными повреждениями после драки. 27 августа 2017 около 10 часов 00 минут ему позвонила Люгаева Г.Б. и сообщила о том, что Люгаев К.Н. скончался в больнице г.Геленджика от повреждений, полученных 22.08.2017 года в ходе драки.

Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Хашхаян И.А., согласно которым 22 августа 2017 года около 22 часа 00 минут она совместно со своим сожителем Зотовым К.Н. и Люгаевым К.Н. распивали спиртные напитки в гостевом доме расположенном по адресу: <адрес>. Люгаев К.Н. стал делать ей комплименты. Зотову Ю.В. это не понравилось и он несколько раз сделал ему замечания, но тот не реагировал. Затем примерно в 22 часа 20 минут между Зотовым Ю.В. и Люгаевым К.Н. завязалась драка, в ходе которой Зотов Ю.В. нанес Люгаеву К.Н. около 6 ударов руками в область головы, а затем нанес еще примерно 3 удара ногой по голове. От ударов у Люгаева К.Н. из головы пошла кровь, он потерял сознание, тогда Зотов Ю.В. перестал наносить удары. Медицинскую помощь Люгаеву К.Н. она и Зотов Ю.В. не оказывали, так как врачи приехали быстро. Через несколько дней от врачей в больнице г.Геленджика ей стало известно, что Люгаев К.Н. умер от полученных повреждений.

Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Люгаевой Г.Б., согласно которым что 22 августа 2017 примерно в 20 часов 00 минут она с Люгаевым К.Н. вернулась с набережной г. Геленджика в гостевой дом «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. После чего Люгаев К.Н. пошел во двор гостевого дома, где находился Зотов Ю.В. и Хашхаян И.А.. Примерно в 22 часа 00 минут от хозяина гостевого дома ей стало известно, что Люгаев К.Н. лежит во дворе гостевого дома без сознания. Она вышла во двор и увидела Люгаева К.Н., лежащего на тротуарной плитке без сознания, он был весь в крови, рядом на плитке также было много его крови. Рядом на лавочке сидели Зотов Ю.В. и Хашхаян И.А., которые были очень сильно пьяны. 27 августа 2017 года Люгаев К.Н. от полученных повреждений скончался в больнице.

Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Переродова О.В., согласно которым 22 августа 2017 он находился в гостевом доме, по адресу: <адрес>. Он видел, что примерно с 19 часов 00 минут Зотов Ю.В. и Хашхаян И.А. сидели за столом во дворе дома, ужинали, выпивали спиртное. Затем он уходил из дома по личным делам, когда вернулся то видел, что за одним столом с Зотовым Ю.В. и Хашхаян И.А. сидел и Люгаев К.Н. Примерно в 22 часа 20 минут он был в комнате дома, когда услышал шум во дворе. Он выглянул в окно и увидел, что во дворе происходила драка. Выйдя во двор он увидел, что Зотов Ю.В. и Хашхаян И.А. сидели за столом, а Люгаев К.Н. лежал рядом на тротуарной плитке, голова его была в крови, также кровь была на плитке. Он вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.

Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Болучевской Е.В., согласно которым она работает фельдшером скорой медицинской помощи. 22 августа 2017 в 22 часа 31 минуту от диспетчера ей и Петровой С.Н. поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> избили человека. Она совместно с Петровой С.М. незамедлительно выехала на вышеуказанный адрес, для оказания медицинской помощи. В 22 часа 38 минут они прибыли по указанному адресу. По приезду фельдшер Петрова С.М. провела осмотр проводила Люгаева К.Н., который лежал во дворе дома на правом боку, хрипел, возле головы на плитке было много крови. В ходе осмотра у Люгаева К.Н. была выявлена черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, параорбитальная гематома справа, закрытый перелом костей спинки носа, кома 2 степени. В автомобиле скорой помощи она с Петровой С.М. оказала Люгаеву К.Н. первую помощь и он был доставлен в отделение реанимации МБУЗ «Городская больница» г. Геленджика.

Оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Петровой С.М., согласно которых она работает фельдшером скорой медицинской помощи. В 22 часа 38 минут она в составе бригады прибыла по адресу: <адрес>. По приезду ею был обнаружен мужчина, который лежал во дворе дома на правом боку, хрипел, возле головы на плитке был примерно 1 литр крови. После этого она провела осмотр Люгаева К.Н. и сделала электрокардиограмму, установила предварительный диагноз Люгаева К.Н. – закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, параорбитальная гематома справа, закрытый перелом костей спинки носа, кома 2 степени. Она совместно с Болучевской Е.В. погрузила Люгаева К.Н. в автомобиль скорой медицинской помощи, стала оказывать ему первую медицинскую – инъекции внутривенно, подачу кислорода через ларинго-маску. После чего Люгаев К.Н. был доставлен в отделение реанимации МБУЗ «Городская больница» г. Геленджика.

Кроме того, виновность Зотова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается так же следующими письменными доказательствами, а именно:

Протоколом очной ставки между обвиняемым Зотовым Ю.В. и свидетелем Хашхаян И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, они подтвердили ранее данные показания. Противоречия в показаниях по результатам очной ставки отсутствуют. ?&#0;

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Зотова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он подтвердил данные им ранее показания на месте происшествия. При этом продемонстрировал механизм нанесения ударов Люгаеву К.Н. на месте происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гостевой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Во дворе дома обнаружена камера видеонаблюдения, изъята видеозапись.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гостевом доме <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Осмотром видеозаписи установлено, что запись произведена 22.08.2017, полем зрения камеры охватывается место отдыха под навесом гостевого дома <данные изъяты> Участвующий в осмотре Зотов Ю.В. пояснил, что на данной записи присутствует он, Люгаев К.Н. и Хашхаян И.А. Также Зотов Ю.В. пояснил, что на записи запечатлено, как между ним и Люгаевым К.Н. происходит конфликт и драка, в ходе которой он нанес удары Люгаеву К.Н.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у у трупа Люгаева К.Н. обнаружены следующие повреждения: разлитой кровоподтек в окружности правого глаза, правой скуловой области, правой щеки, кровоподтек в лобной области слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, черепно-мозговая травма в виде диффузного аксонального повреждения головного мозга (мелкоточечные кровоизлияния в подкорковых областях, в области мозолистого тела, в области желудочков мозга, очаги разряжения в веществе головного мозга). Повреждения в области головы у Люгаева К.Н. возникли от не менее 2-х ударных воздействий в область головы (правая половина лица, левая лобная область) тупым твердым предметом, не отобразившем в повреждениях индивидуальных свойств, с силой достаточной для возникновения кровоподтеков и черепно-мозговой травмы в виде диффузного аксонального повреждения головного мозга, могли возникнуть при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, имеют единый механизм возникновения, оцениваются вместе и квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Люгаева К.Н. наступила от тупой травмы головы, сопровождающейся следующими повреждениями: разлитой кровоподтек в окружности правого глаза, правой скуловой области, правой щеки, кровоподтек в левой лобной области; диффузное аксональное повреждение головного мозга: осложнившейся развитием отека головного мозга с дислокацией его и вклинением в большое затылочное отверстие. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Люгаева К.Н. наступила 27.08.2017 в 02 часа 30 минут.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Зотов Ю.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции относительно предъявленного обвинения. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Зотов Ю.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности Зотова Ю.В. в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения Зотова Ю.В. собраны с соблюдением требований ст. ст. 74,75 и ст. ст. 85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Зотова Ю.В. не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного Зотова Ю.В. суд квалифицирует их по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания виновному Зотову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности виновного: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Зотова Ю.В., суд относит явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному Зотову Ю.В., судом не установлено.

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60, 62 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Зотова Ю.В., а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Зотову Ю.В. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения Зотову Ю.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Зотову Ю.В. судом не установлено.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший Люгаев Н.К. заявил гражданский иск о взыскании расходов в размере <данные изъяты> рублей, связанных с расследованием уголовного дела и его рассмотрением в Геленджикском городском суде, расходов понесенных по перевозке тела в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку преступными действиями подсудимого Зотова Ю.В. был причинен материальный ущерб Люгаеву Н.К. в сумме <данные изъяты> рублей, размер которого подтверждается представленными доказательствами, а именно понесенных расходов связанных с доставкой тела Люгаева К.Н. из г.Геленджика в <адрес>. Следовательно, с подсудимого Зотова Ю.В. в пользу потерпевшего подлежит взысканию в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст.151 и 1099,1100,1101 ГК РФ размер компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела.

Суд признает, что в результате преступления потерпевший Люгаев Н.К. испытал глубокие нравственные страдания, связанные с потерей отца, учитывая степень вины подсудимого и обстоятельства совершения преступления, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Люгаева Н.К. о возмещении компенсации морального вреда частично в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с подсудимого данную сумму.

Требования, предъявленные потерпевшим Люгаевым Н.К. в части взыскания расходов, понесенных с расследованием уголовного дела и рассмотрения судом, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, следует оставить без рассмотрения, и признать за ним право на удовлетворение гражданского иска, разъяснив возможность обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебное заседание потерпевшим не были предоставлены подробные расчеты взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотова Ю.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зотову Ю.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Зотову Ю.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 ноября 2017 года включительно.

Гражданский иск Люгаева Н.К. – удовлетворить частично.

Взыскать с Зотова Ю.В. в пользу Люгаева Н.К. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей

На основании ч.2 ст.309 УПК Российской Федерации, признать за Люгаевым Н.К. право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процессуальных издержек связанных с расследованием и рассмотрением уголовного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: