Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-519/2021 от 05.05.2021

                             Материал № 13-519/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

25 мая 2021 года                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            Климонтовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» (далее – ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая следующее.

В производстве Заволжского районного суда города Ульяновска находится гражданское дело № 2-754/2018 о взыскании с ответчика Поляева Р.В. задолженности по кредитному договору от 30.08.2013 по иску ООО КБ «АйМаниБанк».

ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капиталл» заключили договор уступки прав требований (цессии) от 17.09.2020, по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-Капиталл» приняло права требования по указанному кредитному договору в полном объеме.

Впоследствии, права требования по данному договору были переданы на основании договора уступки прав требований (цессии) от 18.09.2020 ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят заменить сторону в деле № 2-754/2018 с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» и заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 марта 2018 года с Поляева Р.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.08.2013 в сумме 697217,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16603 руб.; обращено взыскание на имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN) , путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда вступило в законную силу 24.05.2018.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (цессии) от 17.09.2020, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент), и ООО «Т-Капиталл» (цессионарий), права требования по кредитному договору № от 30.08.2013 к должнику Поляеву Р.В. перешли к ООО «Т-Капиталл».

В дальнейшем, на основании договора уступки прав (цессии) от 17.09.2020, права требования по кредитному договору № от 30.08.2013 к должнику Поляеву Р.В. от ООО «Т-Капиталл» перешли к ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    По смыслу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Замена стороны исполнительного производства производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, на стадии исполнения судебного решения личность кредитора существенного значения не имеет.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В связи с чем, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. Для замены цедента цессионарием необходимо как наличие самого долга, так и не истекший срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Учитывая, что на момент подачи ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» настоящего заявления о замене стороны срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного решения законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-754/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.08.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» (░░░/░░░ 9702018326/770201001).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

13-519/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО СФО Прима-финанс
ООО КБ АйМаниБанк
Ответчики
Поляев Р.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Климонтова Е. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
05.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2021Материалы переданы в производство судье
25.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее