Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2021 ~ М-121/2021 от 17.02.2021

Дело №2-300/2021 (М-121/2021)

УИД 24RS0031-01-2021-000199-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 марта 2021 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станковского Дмитрия Валерьевича к Банку Союз (акционерное общество) в лице Красноярского филиала о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Станковский Д.В. обратился в суд с иском к Банку Союз (акционерное общество) в лице Красноярского филиала (далее – Банк Союз (АО), Банк) о защите прав потребителя, в котором, ссылаясь на нарушение своих прав как потребителя, просит обязать Банк исправить некорректное начисление излишней суммы ежемесячного платежа и принять платеж в сумме 16875, 13 руб., передать в бюро кредитных историй информацию для исправления кредитной истории в части исключения информации о просрочке платежа; взыскать с Банка в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 32000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Станковской О.А. (полномочия по доверенности) в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца уведомлена.

Истец Станковский Д.В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Станковская О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Банк Союз (АО), надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменный отзыв, в котором также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в лице его представителя, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований. Полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются.

Отказ от иска, как установлено, вызван досудебным разрешением спора, результатами которого истец удовлетворен. Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Станковской Оксаны Александровны удовлетворить, принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Станковского Дмитрия Валерьевича к Банку Союз (акционерное общество) в лице Красноярского филиала о защите прав потребителя – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья П.В. Васильева