Решение по делу № 2-5716/2011 ~ М-6516/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-5716/2011

      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

                                                                                                  

28 декабря 2011 г.                                                                                       г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Чиркиной С.Г.,

истца ФИО11 О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

     

ФИО11 О.А. (Данильчук) обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения - <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 2003 г., от брака имеется совместная 2000 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. С октября 2008 г. стала проживать с ответчиком в <адрес>. В октябре 2010 г. ей подарили 1\2 часть указанного дома, после чего ответчик стал чаще злоупотреблять спиртными напитками, семейные отношения прекращены с января 2010 г.. Ответчик приходит с работы в нетрезвом состоянии, агрессивным, выражается нецензурной бранью, унижает истца и дочь. Несколько раз была избита ответчиком в присутствии дочери. В доме ответчик устраивает антисанитарию, ломает технику, требует деньги на спиртное, при этом грозит продать холодильник и телевизо<адрес> помощь на содержание ребенка не оказывает.

Истец ФИО11 О.А. (Данильчук) в судебном заседании пояснила, что иск подала от имени ФИО11, однако в настоящее время она Данильчук, данная фамилия была присвоена после развода ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что дальнейшее проживание с ответчиком невозможно, поскольку, он злоупотребляет спиртными напитками, в присутствии ребенка неоднократно ее избивал, что очень отрицательно влияет на здоровье и психику ребенка, выражается нецензурной бранью в ее адрес и адрес ребенка. Вынуждены даже уходить из дома и жить у бабушки.

Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Доказательства уважительности причин не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей дочерью, она проживала с ответчиком с 1999 г., брак зарегистрировали в 2003 г., от брака имеет совместную дочь. Истец с ответчиком проживают в доме по адресу: <адрес>, ФИО8 является собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. В сентябре 2011 г. брак расторгли, ответчик в доме не зарегистрирован, но продолжает проживать, ведет аморальный образ жизни, устраивает скандалы, драки в присутствии ребенка. Ответчик создал в доме антисанитарные условия непригодные для проживания других членов семьи.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знает истца более 20 лет. ФИО11 О.А. (Данильчук) состояла в браке с ответчиком, в 2011 г. брак расторгнут. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, драки в присутствии ребенка, создал в доме антисанитарные условия непригодные для проживания.

Заслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ брак между ФИО2 и ФИО11 О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи Индустриального района г. Хабаровска от 19.09.2011 г., после расторжения брака ей присвоена фамилия Данильчук.

На основании договора дарения от 01.10.2010 г. и свидетельства о государственно регистрации права от 12.10.2010 г. № 27-27-01\122\2010-099 ФИО11 О.А. (Данильчук) является собственником 1\2 доли жилого <адрес>.

Как следует из справки ОУФМС РФ в <адрес> зарегистрированы: ФИО11 О. А. (Данильчук), ФИО10 2001 года рождения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Хабаровскому краю от 11.12.2011 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из КГУП «<адрес>инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что между сторонами прекращены семейные отношения, ответчик ведет аморальный образ жизни, устраивает скандалы, драки, портит имущество, создал в доме антисанитарные условия непригодные для проживания собственнику жилого помещения и несовершеннолетнему ребенку. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ткаченко, Грошевой, которые суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречат показаниям самого истца, а также исследованным материалам дела.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, соблюдать правила пользования жилым помещением.

Жилищный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи в том случае, если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений ч.4 ст.31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик, создал невыносимые условия для проживания членов семьи, в соответствии с ч. 2 ст. 35 ЖК РФ он может быть выселен на основании решения суда по требованию собственника жилого помещения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО11 О.А. (Данильчук) обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░                       

2-5716/2011 ~ М-6516/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мороз Оксана Александровна
Ответчики
Мороз Александр Валерьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Жмайло Ю.Е.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
24.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2011Передача материалов судье
28.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2011Подготовка дела (собеседование)
16.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее