Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2018 (2-1275/2017;) ~ М-1173/2017 от 26.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истицы Филюшкиной Н.Т. – Журавлевой М.А.,

ответчика Прокаева П.А.,

при секретаре Лях Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 93/2018 по иску Филюшкиной <данные изъяты> к Прокаеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под 10% ежемесячной выплаты от суммы долга, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик составил расписку.

    Истица указывает, что ответчик долг возвратил частично, на её неоднократные требования о возврате долга заверяет обещаниями, однако от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно составил расписку, в которой просил продлить срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил, чем нарушил условия взятых на себя обязательств.

Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 150 000 рублей, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме 18 000 рублей.

    В судебном заседании ответчик Прокаев П.А. предложил окончить дело мировым соглашением, по условиям которого он выплачивает истице в счет погашения долга по договору займа 150 000 рублей, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей, по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме 18 000 рублей, а всего 172 200 рублей, ежемесячными платежами по 15 000 рублей, начиная с 20.02.2018 года до окончательного погашения долга.

    Представитель истицы Филюшкиной Н.Т. – Журавлева М.А. выразила согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ответчиком условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны ответчиком и представителем истицы, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

    Сторонам также разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и порядок принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Филюшкиной <данные изъяты> и Прокаевым <данные изъяты>, по условиям которого: Прокаев <данные изъяты> в счет погашения денежного долга по договору займа выплачивает Филюшкиной <данные изъяты> 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, а всего 172 200 (сто семьдесят две тысячи двести) рублей, ежемесячными платежами по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, начиная с 20.02.2018 года до окончательного погашения долга.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае неисполнения ответчиком Прокаевым <данные изъяты> условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с него в пользу Филюшкиной <данные изъяты> 172 200 (сто семьдесят две тысячи двести) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено 17.01.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>