Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2020 ~ М-1474/2020 от 25.02.2020

№ 2-2210/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ю.Л.Саврук,

при секретаре О.Г.Ващенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Нетреба В.Н., Нетреба Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Нетреба В.Н., Нетреба Н.В. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> сумме 107404 руб. 23 коп., в том числе задолженность за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 92773 руб. 44 коп., пени в размере 3883 руб. 07 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 10533 руб. 95 коп., пени в размере 213 руб. 77 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3348 руб. 08 коп. Требования мотивированы тем, что ответчики, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 образовалась задолженность в размере 107404 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду сообщении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что взыскиваемая сумма в размере 107404 руб. 23 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена, все последующие платежи ответчиков в ноябре 2019 года за жилищно-коммунальные услуги, и в январе и феврале 2020 года за жилищно-коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт зачтены в погашение текущей задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по имеющимся у суда адресам регистрации и проживания, корреспонденция, направленная судом, возвращена по истечении срока хранения.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещения о вызове ответчиков в судебное заседание на 25.03.2020 были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебные извещения о рассмотрении дела направлялись ответчикам по адресу их регистрации, указанного в исковом заявлении.

Таким образом, судом исполнена, возложенная на него в силу закона, обязанность по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства, однако адресованная ответчикам корреспонденция, последними получена не была.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчиков, поступившие в адрес суда письменные возражения ответчиков на исковые требования и ходатайство об уменьшении размера неустойки, суд считает необходимым вынести решение относительно заявленных требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела СП2-4070/2019-12, приходит к следующему выводу.

Согласно справке о регистрации в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Нетреба Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Нетреба В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Нетреба М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности: Нетреба Владислава Николаевича, 1/2 доля в праве и Нетреба Надежды Васильевны, 1/2 доля в праве.

Ответчики своевременно не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

23.12.2019 определением Мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска, отменен судебный приказ №СП-4070/2019-12 от 29.11.2019 о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание положения ст.158 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, при таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Нетреба В.Н., Нетреба Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из расчета истца, полагая его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства, а возражения ответчиков в указанной части необоснованными.

Заявленный размер пени суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его снижения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» с ответчика Нетреба В.Н. подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 46386 руб. 72 коп., пени в размере 1941 руб. 53 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 5266 руб. 97 коп., пени в размере 106 руб. 88 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019; с ответчика Нетреба Н.В. подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 46386 руб. 72 коп., пени в размере 1941 руб. 53 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 5266 руб. 97 коп., пени в размере 106 руб. 88 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб. 08 коп., по 1674 руб. 04 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нетреба В.Н. в пользу ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 46386 руб. 72 коп., пени в размере 1941 руб. 53 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 5266 руб. 97 коп., пени в размере 106 руб. 88 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, государственную пошлину в размере 1674 руб. 04 коп.

Взыскать с Нетреба Н.В. в пользу ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 46386 руб. 72 коп., пени в размере 1941 руб. 53 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 5266 руб. 97 коп., пени в размере 106 руб. 88 коп. за период с 01.02.2019 по 31.07.2019, государственную пошлину в размере 1674 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение составлено 06.04.2020.

2-2210/2020 ~ М-1474/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства"
Ответчики
Нетреба Надежда Васильевна
Нетреба Владислав Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Саврук Ю.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее