Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-503/2011 от 23.06.2011

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 28 июня 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крючков А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Крючков А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, водитель Крючков А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № возле <адрес> «А» д. <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения в виде деформации переднего бампера, левого переднего крыла и, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не дожидаясь прибытия наряда ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В заседании Крючков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина Крючков А.А. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно - транспортного происшествия (л.д.5); объяснениями ФИО 1 (л.д. 4), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Крючков А.А. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, водитель Крючков А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № возле <адрес> «А» д. <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения в виде деформации переднего бампера, левого переднего крыла и, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия оставил, не дожидаясь прибытия наряда ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья считает, что действия Крючков А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Крючков А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Крючков А.А. административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание Крючков А.А. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения Крючков А.А. административного наказания в виде административного ареста, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крючков А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (01) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья