Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2014 от 21.01.2014

№5-10/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья, Республика Карелия 24 января 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 <адрес>) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Рыбаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каваева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Каваев А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно при посадке в служебный автомобиль выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, т.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Каваев А.В. вину в совершении правонарушения не признал. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что его, трезвого из дома забрали сотрудники полиции. В настоящем судебном заседании пояснил, что его забрали на улице, но он был трезвым, поэтому стал возмущаться, спорить с сотрудниками полиции. Полагает сотрудники полиции относятся к нему предвзято, так как он в 2012 году обжаловал, вынесенное одним из сотрудников административное постановление.

Представитель Отделения полиции МО МВД России «Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Каваева А.В., свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Каваева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами; сведениями о привлечении к административной ответственности, определением о передаче дела в районный суд.

Также виновность Каваева А.В. подтвердили допрошенные свидетели В, З, которые показали, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> увидели Каваева А.В., который был сильно пьян, шатался, спотыкался, имел резкий запах алкоголя изо рта. Ему предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола. Он стал сопротивляться, выражаться нецензурной бранью. Когда его посадили в машину, стал стучать ногами в дверь.

Не доверять показаниям свидетелей В, З оснований у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Их заинтересованности в исходе дела судья не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Каваева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, женатого, не работающего. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного лица, полагает возможным назначить Каваеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

Доводы Каваева А.В. суд во внимание не принимает, так как они голословны, опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей. Кроме того, его пояснения в суде являются противоречивыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Каваева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Каваеву Андрею Владимировичу наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх. (хх.хх.хх.) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: хх.хх.хх.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         А.Б. Каменев