Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8460/2016 ~ М-7296/2016 от 28.10.2016

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении,

у с т а н о в и л:

Истеца ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении, в обоснование заявленных требовании указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер объекта №, на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик решение суда не исполняет, документы и ключи от вышеуказанной квартиры не предоставляет, следовательно создает препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой. Просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом следующим имуществом: однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер объекта №, путем предоставления ключей, вселить ФИО6 в указанное жилое помещение.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила вселить истца в спорное жилое помещение. Дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Также добавила, что в ходе судебного разбирательства ответчиком были переданы ей документы на спорное жилое помещение, а также предполагаемые ключи от указанной квартиры. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. Добавила, что передала документы и ключи от квартиры представителю истца. Против вселения ответчика в жилое помещение не возражает.

     Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц

    В соответствии с ч.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

    В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что между решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен раздел совместно нажитого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в частности: совместно нажитым имущество была признана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, за ФИО1 признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. (л.д.6-17).

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик вышеуказанное апелляционное определение не исполняла, чинила препятствия в пользовании квартирой, а именно не предоставляла ключи и документы на квартиру, в связи с чем, истец не имеет возможности вселиться в данное жилое помещение и оформить на него свои права.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик передала представителю истца ключи и документы от спорного жилого помещения, что подтверждается распиской о передачи ключей и документов. В связи с добровольным исполнением части заявленных исковых требований ответчиком, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части вселения в спорное жилое помещение.

В связи с этим, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Н.Ю.Бадьева