Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2014 ~ М-1445/2014 от 20.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2141/2014

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 18 сентября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа страхование» в лице Красноярского филиала к Леонову В.И. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Минусинский городской суд с иском к Леонову В.И. о взыскании в порядке регресса <данные изъяты>, а также возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Леонова В.И., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Березину П.П.. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Березину П.П.. Поскольку наступил страховой случай, истцом был возмещен Березину П.П. материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Так как, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ОАО «АльфаСтрахование» просит в порядке регресса взыскать с ответчика Леонова В.И. <данные изъяты> причиненного ущерба, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Аксенов П.О. (л.д. 26), третье лицо Березин П.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3, 38).

В судебном заседании ответчик Леонов В.И.. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» не признал, факт совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Леонову В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Леонова В.И. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Березину П.П. и под его управлением.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 6).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Леонов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 15 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № возле дома <адрес> в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 8).

Причинённый ущерб Березину П.П. в результате дорожно-транспортного происшествия составил <данные изъяты> (л.д. 13-23). Характер, вид механических повреждений автомобиля, а также размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривались.

Согласно акта № ОАО «Альфа Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ. данный случай признан страховым (л.д. 24) и в ЗАО СО «Надежда», по требованию последнего (л.д. 9) перечислено <данные изъяты> в счет возмещения потерпевшему Березину П.П., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 г. Минусинска и Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Леонов В.И. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Факт нахождения Леонова В.И. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом сотрудника полиции.

Между страховой компанией ОАО «Альфа Страхование» и Леоновым В.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии №, срок страхования с 00.00 час ДД.ММ.ГГГГ. по 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Таким образом, суд установил, что Леонов В.И. ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, и совершил дорожно транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Березину П.П. получил повреждения, что подтверждается материалами дела.

В силу норм статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшему, у страховщика - ОАО «Альфа Страхование» возникло право обратного требования (регресса) к виновнику дорожно-транспортного происшествия Леонову В.И., управлявшим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать с Леонова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа страхование» в лице Красноярского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 15 декабря 2014 года