Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4855/2018 от 27.06.2018

Судья Боровкова Н.К. Дело №22-4855/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 31 июля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Никифорова И.А.

судей Ивановой З.А. и Шишкина И.В.

при секретаре Чебаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Дудника А.Л. и Маркемьяновой Е.А. на приговор Видновского городского суда Московской области от 16 декабря 2014 года, которым:

Львов Лев Сергеевич, <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 миллионов рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком на 3 года;

Комаров Игорь Арнольдович, <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 миллионов рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком на 3 года.

В отношении Львова Л.С. и Комарова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления адвокатов Дудника А.Л. и Маркемьяновой Е.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Новиковой О.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Львов Л.С. признан виновным в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и предоставления иных имущественных прав за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенном в особо крупном размере; Комаров И.А. – в покушении на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Дудник А.Л. просит отменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно- процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, переквалифицировать действия Львова Л.С. на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ с назначением ему условного наказания. Указывает, что Львов Л.С. необоснованно осужден за покушение на получение взятки в виде приобретения иными лицами имущественных прав на квартиры, поскольку продажа двух квартир по заниженной стоимости от их рыночной стоимости лицам, указанным Львовым Л.С., принесла выгоду не самому Львову Л.С., а посторонним для него лицам, в связи с чем, его действия не могут быть квалифицированы по ст.290 УК РФ. Утверждает, что Львов Л.С., являясь первым заместителем главы администрации <данные изъяты> муниципального района, не обладал полномочиями на подписание дополнительного соглашения с изменениями в инвестиционный контракт и на подписание разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Кроме того, адвокат обращает внимание на нарушение положений ст.281 УПК РФ при оглашении показаний ряда свидетелей.

В апелляционной жалобе адвокат Маркемьянова Е.А. просит приговор отменить, а Комарова И.А. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Указывает, что Комаров И.А. необоснованно осужден за преступление, которого не совершал, назначенное ему наказание является несправедливым, никакой взятки для передачи Львову Л.С. от Г. он не получал, он лишь встречался с Г. по просьбе Львова Л.С., чтобы забрать деньги и документы, а что это были за деньги, он не знал, выводы суда об осведомленности Комарова И.А. о цели и характере передачи денег является предположением, судом был нарушен уголовно- процессуальный закон, что привело к ухудшению положения Комарова И.А.

В возражениях государственный обвинитель Котов С.Ф. просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, суд первой инстанции, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, пришел к выводу о виновности Львова Л.С. и Комарова И.А. в совершении вышеуказанных преступлений.

При этом, суд сослался в приговоре на показания потерпевшего Г., свидетелей В., С., К., С., Г., З., Г., Б., С., П., К., В., Ш., С., О., Б., И., К., А., К., Ф., К., Б. и других, заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, обыска, выемки, видеозапись встречи Г. с Комаровым И.А., материалы оперативно- розыскных мероприятий, письменные и вещественные доказательства.

Действия Львова Л.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ, а Комарова И.А. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд дал неверную юридическую оценку их действиям.

В соответствии с действующим законодательством, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строгого наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

По приговору Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Львов Л.С. был осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, а Комаров И.А.- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Несмотря на то, что данный приговор от <данные изъяты> в отношении Львова Л.С. и Комарова И.А. был отменен по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения осужденных, либо мягкостью назначенного им наказания, при новом рассмотрении дела <данные изъяты> суд признал Львова Л.С. виновным по ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, Комарова И.А. - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы, таким образом, квалифицировав их действия по более тяжкому закону и назначил им более строгое наказание, чем ухудшил положение осужденных по отношению к приговору суда от <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах действия Львова Л.С. должны быть переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, Комарова И.А. с ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении осужденным наказания судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных и смягчающие обстоятельства, установленные судом, и считает, возможным назначить Львову Л.С. и Комарову И.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В связи с назначением Львову Л.С. и Комарову И.А. условного наказания, необходимо отменить им меру пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Видновского городского суда Московской области от 16 декабря 2014 года в отношении Львова Льва Сергеевича и Комарова Игоря Арнольдовича изменить:

переквалифицировать действия Львова Л.С. с ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года;

переквалифицировать действия Комарова И.А. с ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Львова Л.С. и Комарова И.А. своевременно встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения Львову Л.С. и Комарову И.А. в виде заключения под стражу отменить.

В остальном приговор в отношении Львова Л.С. и Комарова И.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы -удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: