Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2022 (12-2891/2021;) от 26.10.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово 25 февраля 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является пересечение а/д «Старосимферопольское шоссе» с а/д А-107ММК в Москву, Московская область, которое относится к юрисдикции Подольского районного суда Московской области, то жалоба со всеми приложенными документами подлежит направлению в этот суд по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, по подсудности в Подольский районный суд Московской области.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                    п/п                                                Д.А. Венев