Решение по делу № 12-26/2013 от 07.02.2013

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

                                                                                           22 февраля 2013 года

жалобу Мамонтова Александра Алексеевича на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ... января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Мамонтов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе Мамонтов А.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ... января 2013 года в 12 часов 45 минут в доме ... г. Воркуты Республики Коми Мамонтов А.А., управлявший ранее автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Доводы жалобы о том, что не установлен факт управления Мамонтовым А.А. транспортным средством, не состоятельны, поскольку эти обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в суде первой инстанции доказательствами, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Факт совершения Мамонтовым А.А. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников ГИБДД, показаниями свидетелей.

Процессуальные документы составлены сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Совершенное Мамонтовым А.А. административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции данной статьи в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

В решении мирового судьи приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Мамонтова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о наличии в его действиях состава названного административного правонарушения. Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено. Вопреки доводам заявителя об извещении его о времени и дате рассмотрения дела сотрудниками ГИБДД, а не судом, в материалах дела отсутствуют сведения о ненадлежащем извещении Мамонтова А.А. судом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Мировым судьей в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела, Мамонтов А.А. участвовал в рассмотрении дела, ему было предоставлено право воспользоваться всеми правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мамонтова Александра Алексеевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

...

Судья:                                                                             Р.Р. Ямбаев