ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Буянове Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С.В. к Надеждину О.Л., третьему лицу Карнаковой Е.Л. об обращении взыскания, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Надеждину О.Л., третьему лицу Карнаковой Е.Л. об обращении взыскания, признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ участники процесса в лице истца, ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истец просил отложить слушание по делу на более длительный срок, в связи с нахождением за пределами территории РФ. Причина не явки ответчика суду не известна.
Представитель третьего лица – Коковина О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения, в связи с не явкой участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Тихонова С.В. к Надеждину О.Л., третьему лицу Карнаковой Е.Л. об обращении взыскания, признании права собственности – оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Орская Т.А.