Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-334/2017 от 16.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС по <адрес> к Братийчук ЛА о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Братийчук ЛА о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 6044,03 рублей.

От представителя административного истца Манашевой Д.Я., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от заявленных требований ей известны.

Административный ответчик – Братийчук Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному иску ИФНС по <адрес> к Братийчук ЛА о взыскании недоимки по налогу на имущество, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко