Решение по делу № 2-1209/2015 (2-7428/2014;) ~ М-6001/2014 от 18.11.2014

Копия

№ 2-1209/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» предъявил в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами.

В соответствии с условиями п.3.2 договора, истец передал ответчику указанную сумму единовременно, факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением.

На основании соглашения между истцом и ответчиком, согласно п. 5.1 договора, за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 0,8% на сумму основной задолженности в день. В соответствии с п. 4.2 договора в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей в срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,8 % в виде неустойки за каждый день просрочки.

В нарушение договорных обязательств выплату, предоставленных на основании договора займа денежных средств и процентов на них, ответчик не производил.

Просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности в размере 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 120 рублей, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 160 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1708,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд расценивает его извещение как надлежащее в силу следующего.

    Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С целью извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчику были направлены извещения заказной корреспонденцией по адресу его фактического места жительства и адресу регистрации. Корреспонденцию, направленную ему судом ФИО1 не получил, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик по собственному волеизъявлению отказался от получения судебной корреспонденции и соответственно от участия в деле.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключил с ФИО1 договор займа №№, по условиям которого предоставил последнему денежные средства в размере 15 000 руб. на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование суммой займа из расчета 0,8 % в день от суммы займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом в силу п.4.1.1. заемщик обязалась возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельными платежами в сроки, установленные графиком платежей, размер еженедельного платежа составляет 4289,29 руб..

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, сумма займа была переведена на счет заемщика в Сбербанке РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 5.1 договора, за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 0,8% в день

В соответствии с п. 4.2 договора в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей в срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,8 % в виде неустойки за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы.

В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что вследствие неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок образовалась задолженность в размере 50 280 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 18 120 руб. – проценты на сумму займа, 17 160 руб. – проценты на просроченный основной долг. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным и полностью основанным на материалах дела.

    Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору займа в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя – 2 000 руб., подтвержденные договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1708,40 руб., исходя из расчета: (50280-20000)х3%+800.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере 50 280 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1708 рублей 40 копеек, а всего 53 988 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 подпись                            Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                           Н.В.Шабалина