Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-504/2018 от 21.08.2018

        Дело № 1 – 504/2018 год

                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            05.09.2018года                                                                 г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

    подсудимого Попова В.А.,

    защитника – адвоката Пацация Ю.А., представившей удостоверение № 6402 и ордер № 29231 от 04.09.2018года,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

    Попова Виктора Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.,работающего автослесарем в ООО «<данные изъяты>»,военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Попов В.А.совершил нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

    15.06.2017 г. примерно в 00 часов 44 минуты Попов В.А. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года (№), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступать дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, управляя технически исправным автомобилем ФОРД ФОКУС, регистрационный знак (№) осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> и перевозя в салоне автомобиля в качестве пассажиров (ФИО)6, (ФИО)7, при выезде на перекресток неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге со стороны <адрес> – <адрес> <адрес>.

    Вследствие допущенных нарушений 15.06.2017 года примерно в 00 часов 44 минуты водитель Попов В.А., вопреки требованиям дорожного знака 2.4 приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, при выезде на главную дорогу <адрес>, вблизи <адрес> выехал на перекресток неравнозначных дорог и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный знак (№), под управлением водителя (ФИО)8, следовавшего прямолинейно по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> – <адрес> <адрес> и перевозившего в салоне автомобиля в качестве пассажиров Потерпевший №1, (ФИО)10 и (ФИО)11

    В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21120, регистрационный знак (№), Потерпевший №1 по неосторожности согласно заключения эксперта № 2772.18 от (ДД.ММ.ГГГГ) были причинены следующие повреждения: перелом тела (диафиза) правой плечевой кости, переломы тел (диафизов) правой и левой ключиц; переломы 3, 4, 5 левых ребер; рана в области верхнего века правого глаза, рана в области левого крыла носа. Переломы квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) – п.п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Раны, сами по себе, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

    Между совершенными водителем Поповым В.А. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности (ФИО)12 тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно – следственная связь.

    В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Попова В.А. в связи с примирением с ним.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

    Так, Подсудимый Попов В.А. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, он искренне раскаялся, на учете в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен частично, между ним и потерпевшей достигнуто соглашение по компенсации морального вреда, примирение с потерпевшей достигнуто, и Попов В.А. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Попова Виктора Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Попова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак (№), возвращенный законному владельцу (ФИО)8 на ответственное хранение (том 1, л.д. 119 - 121), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении (ФИО)8

    Копию настоящего постановления направить Попову В.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В., защитнику Пацация Ю.А..

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий                                                              Н.А. Никитченко