Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2021 ~ М-782/2021 от 11.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.о.Чапаевск                                                      05 июля 2021 года

Самарской области

      Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бочкаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1066/21 по исковому заявлению АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Никитину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> у Акционерного общества «Эксперт Банк» с <Дата обезличена> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

<Дата обезличена> между АО «Эксперт Банк» и Никитиным Александром Сергеевичем заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <Номер обезличен> содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме <Данные изъяты> руб., сроком возврата: <Дата обезличена> (включительно); с уплатой Процентов за пользование кредитом: 16 % годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением <Номер обезличен> к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в по ряд:- размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с <Дата обезличена> по 15.04. 2021 г., распоряжением о предоставлении денежных средств от <Дата обезличена>.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договор Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты>, цвет: <Данные изъяты> № двигателя: <Номер обезличен>, шасси: отсутствует; кузов: <Номер обезличен>, идентификационный номер VIN <Номер обезличен> (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, дата выдачи: <Дата обезличена> залоговая стоимость установлена соглашением сторон размере <Данные изъяты>. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ. произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имуществ. единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), что подтверждается выпиской и реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договоров купли-продажи от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/КР, заключенным между ООО «АВТОРЕАЛ» (Продавец) и Никитиным А.С. (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена>.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

П. 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Кредитному договору составляет 1 048 287 руб. 25 коп., в том числе: - Сумма задолженности основного (просроченного долга): <Данные изъяты> руб.

    Истец просил суд: Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., в том числе: Сумма задолженности основного (просроченного долга): <Данные изъяты> руб.; Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: <Данные изъяты> руб.; Сумма пени по просроченному основному долгу: <Данные изъяты>.; - Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: <Данные изъяты> руб.

     Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 0,16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

     Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> г<Номер обезличен> неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <Дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> имущество, принадлежащее Никитину Александру Сергеевичу, либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно: <Данные изъяты>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты> руб. Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

       В судебное заседание представитель АО «Эксперт банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

         Ответчик – Никитин А.С. заявленные требования признал в полном объеме.

    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «Эксперт Банк» и Никитиным Александром Сергеевичем заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <Номер обезличен>, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме <Данные изъяты> руб., сроком возврата: 84 месяца- до <Дата обезличена>; с уплатой Процентов за пользование кредитом: 16 % годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением <Номер обезличен> к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, распоряжением о предоставлении денежных средств от <Дата обезличена>.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - <Данные изъяты> (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, дата выдачи: <Дата обезличена> залоговая стоимость установлена соглашением сторон размере <Данные изъяты> руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Залоговая стоимость предмета залога в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имуществ. единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договоров купли-продажи от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/КР, заключенным между ООО «АВТОРЕАЛ» (Продавец) и Никитиным Александром Сергеевичем (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена>.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

П. 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Кредитному договору составляет <Данные изъяты> руб., в том числе: - Сумма задолженности основного (просроченного долга): <Данные изъяты> руб.

Данный расчет проверен судом и никем не оспорен.

Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

     Таким образом, суд полагает необходимым в полном объеме удовлетворить исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в нарушение условий договора и норм закона ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, выполняла платежи не полностью, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи, с чем истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

           Оснований для снижения неустойки в соответствии ст.333 ГК РФ, суд не находит, поскольку отсутствует признак ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

    Суд также учитывает признание ответчиком иска в полном объеме.

     В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19441 рублей.

                             Руководствуясь ст.ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

       Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» ( ИНН <Номер обезличен> ОГРН <Номер обезличен>) задолженность Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб.

     Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 0,16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <Дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

     Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с <Дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> имущество, принадлежащее Никитину Александру Сергеевичу, либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно: автомобиль марки <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты>, цвет: <Данные изъяты> № двигателя: <Номер обезличен> шасси: отсутствует; кузов: <Номер обезличен>, идентификационный номер <Номер обезличен>; паспорт транспортного средства: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, дата выдачи: <Дата обезличена>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Никитина Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья Чапаевского городского суда                                             М.Н. Законов

<Данные изъяты>

2-1066/2021 ~ М-782/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Ответчики
Никитин А.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее