Решение по делу № 2-7758/2013 ~ М-7413/2013 от 06.11.2013

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Якубовой Н.Г., с участием ФИО2 истца ФИО1 (по доверенности) ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об обязании издать постановление о принятии его с ДД.ММ.ГГГГ на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

ФИО5 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании издать постановление, о принятии его с ДД.ММ.ГГГГ на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, указывая, что его доверитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в исполнительный комитет Советского <адрес> совета народных депутатов <адрес> с заявлением о принятии на учет для улучшения жилищных условий, приложив необходимые документы.

На основании указанного заявления и представленных документов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет для улучшения жилищных условий и включен в общий список. В настоящее время он продолжает оставаться в списке лиц нуждающихся в получении жилья, и значится под .

В апреле 2013 года он обратился в Администрацию Советского <адрес> с заявлением о выдаче копии решения Исполкома ФИО2 <адрес> Совета народных депутатов <адрес> о постановке на учет или выписки из него.

Поскольку в ответе нет ссылки на номер и дату решения исполкома о принятии на учет, он повторно обратился в администрацию района. После чего ему была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, где укачано, что ФИО1 решением исполкома Исполнительного комитета Советского <адрес> Совета народных депутатов на основании его заявления и поданных документов с ДД.ММ.ГГГГ принят на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В указанной справке снова не указаны номер и дата решения исполкома, которым его доверитель - ФИО1, был принят на учет для улучшения жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, исковое заявление по изложенном в нем основаниям поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель Администрации Советского <адрес> (по доверенности) ФИО6 иск не признал, просил отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что в апреле 2013 года ФИО1 обратился в Администрацию Советского района <адрес> с заявлением о выдаче ему копии решения Исполкома Советского районного Совета народных депутатов <адрес> о постановке на учет или выписки из него.

Из имеющейся в деле копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 решением исполкома Исполнительного комитета Советского <адрес> Совета народных депутатов на основании его заявления и поданных документов с ДД.ММ.ГГГГ принят на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 <адрес> издать постановление о принятии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать ФИО3 <адрес> сообщить в суд и ФИО1 об исполнении указанного решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Якубова Н.Г.

2-7758/2013 ~ М-7413/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магарамов С.И
Ответчики
Администрация МО "Город Махачкала"
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее