63RS0№-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приволжский районный суд <адрес>, в составе:
судьи Саморенкова Р.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-473/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, руководителю КУМИ муниципального района <адрес> о признании бездействия органов местного самоуправления незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, руководителю КУМИ муниципального района <адрес> о признании бездействия органов местного самоуправления незаконными.
В ходе разбирательства административного дела к судебному разбирательству, от представителя административного истца поступило ходатайством, в котором заявил об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.
На судебное заседание стороны не явились, указанное обстоятельство, по мнению суда не является препятствием для проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, сделан административным истцом под давлением кого-либо, отсутствуют.
Административному истцу последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца – ФИО2 отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-473/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, руководителю КУМИ муниципального района <адрес> о признании бездействия органов местного самоуправления незаконными, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саморенков Р.С.