Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2015 ~ М-2834/2015 от 05.05.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Т. А. к Климчуку Е. А., Климчуку И. Б. о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, дом и признании права собственности на части земельного участка и дома,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Т.А. обратилась в суд с иском к Климчуку Е.А., Климчуку И.Б. о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, дом и признании права собственности на части земельного участка и дома, просила суд: признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на имя Климчука Е.А., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на имя Климчука Е.А., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Кирилловой Т.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Кирилловой Т.А. право собственности на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. истица узнала, что ее брат – Климчук Е.А. получил ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица считает данные свидетельства частично недействительными, так как в данном случае нарушены ее законные права на <данные изъяты> долю земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. отцу истицы - Климчуку А.В. был выделен садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., в садовом товариществе «Калинка» в пос.Благовещенье г.Ногинска. ДД.ММ.ГГГГ. Климчуку А.В. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Калинка». Климчук А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись истица и ответчик Климчук Е.А. Они в течение 6 месяцев после смерти отца обратились к нотариусу Булгакову В.П. с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В связи с занятостью на работе и необходимостью представления большого количества документов нотариусу, истица свидетельство о праве на наследство в СНТ «Калинка» не получила. Все годы после смерти отца истица со своей семьей пользовалась спорным участком. За эти годы ею были выполнены следующие работы: в ДД.ММ.ГГГГ. – скважина и туалет; в ДД.ММ.ГГГГ. – установлен забор из сетки «рабица»; в ДД.ММ.ГГГГ. – душ и летняя баня; в ДД.ММ.ГГГГ. – из крыльца сделали прихожую; в ДД.ММ.ГГГГ. – оборудована мансарда из чердака; в ДД.ММ.ГГГГ. – установили новую беседку; в ДД.ММ.ГГГГ. – посадили сосны; в ДД.ММ.ГГГГ. – установили новую теплицу. С ДД.ММ.ГГГГ. на зиму закрывают все окна деревянными щитами, после проникновения в дом посторонних лиц. Периодически производили замену насаждений, на садовых дорожках уложена керамическая плитка. Истица оплачивала все членские и целевые взносы, электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ.истица за свой счет содержала садовый домик и пользовалась земельным участком № в СНТ «Калинка». Одна оплачивала все членские и целевые взносы, а также оплачивала электроэнергию. Производила необходимый ремонт и обрабатывала земельный участок. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, устанавливая на зимний период деревянные щиты на окна, препятствуя проникновению в садовый домик посторонних лиц.

Истица Кириллова Т.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Панков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Климчук И.Б. в судебное заседание не явился.

Ответчик Климчук Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Судом ответчику Климчуку Е.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Представитель третьего лица СНТ «Калинка» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Кирилловой Т.А. к Климчуку Е.А., Климчуку И.Б. о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, дом и признании права собственности на части земельного участка и дома, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирилловой Т. А. к Климчуку Е. А., Климчуку И. Б. о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, дом и признании права собственности на части земельного участка и дома - удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на имя Климчука Е. А., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на имя Климчука Е. А., регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кирилловой Т. А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кирилловой Т. А. право собственности на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить меры, наложенные определением Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ареста на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> в виде наложения запрета на совершение сделок по отчуждению принадлежащего ответчикам Климчуку Е. А., Климчуку И. Б. на праве собственности, при вступлении в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности за Климчуком Е. А. на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности за Климчуком Е. А. на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда является основанием для регистрации за Кирилловой Т. А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда является основанием для регистрации за Кирилловой Т. А. право собственности на <данные изъяты> долю дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: