Постановление по делу № 5-1741/2015 от 12.11.2015

К делу № 5-1741/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2015 года                                                                                       г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно определения начальника МО МВД РФ «Красноперекопский» по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 статье 20.25 части 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не оплатил административный штраф, согласно постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, чем нарушил положения пункта 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Суд изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Так, частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а военнослужащие в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ несут дисциплинарную ответственность.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, копией паспорта, рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по <адрес>, копией протокола об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.

Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, оплата штрафа должна быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым - ДД.ММ.ГГГГ, а потом повторно после устранения недостатков – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                       Т.Н. Никишенко

5-1741/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Курсатов Сервин Искандерович
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
13.11.2015Передача дела судье
16.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2015Рассмотрение дела по существу
30.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
01.11.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее