Дело № 5-806/2020
(УИД 73RS0004-01-2020-003435-43)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2020 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
05.06.2020 в 15 часов 05 минут Шаров Н.М. находился в торговом зале магазина «Биржа» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток, в нарушение пунктов 8.4.2, 8.4.3 указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 28.05.2020 № 90).
В судебное заседание Шаров Н.М., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно пунктам 8.4.2, 8.4.3 указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 28.05.2020 № 90), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и перчатки в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с законодательством, иных общественных местах, а также при пользовании городским наземным автомобильным и электрическим транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).
Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области Шаровым Н.М. были нарушены.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2020, с которым Шаров Н.М. был ознакомлен;
- рапортом сотрудника полиции от 05.06.2020 об обстоятельствах нахождения Шарова Н.М. в торговом зале магазина «Биржа» по адресу: <адрес>;
- объяснениями Шарова Н.М. от 05.06.2020, из содержания которых следует, что он не оспаривает тот факт, что 05.06.2020 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток в торговом зале магазина «Биржа» по адресу: <адрес>
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах в действиях Шарова Н.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Доказательств, подтверждающих, что Шаровым Н.М. были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.
При назначении Шарову Н.М. наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Полагаю необходимым назначить Шарову Н.М. наказание в виде предупреждения, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░